Для меня творчество - непременное отключение от внешнего мира. То есть, я как бы и здесь, но меня как бы нет. Могу при этом делать какие-нибудь фоновые дела, для выполнения которых не требуется голова. А вот чего не могу, так это готовить. Я ж отключаюсь, а оно - горит. В прошлый раз, когда меня поперло на диалог, сгорели макароны (отскребать кастрюлю было неприятненько). Сегодня меня "поперло" на работе. Сожгла булку. Просто про нее забыла, как будто вынули из башки. Пришла к бригадиру, говорю "Я сожгла ромовую бабу, можно меня с этим поздравить". Поздравлять не стали, бабу переделали, со мной общались вежливо и предупредительно, поняли, что ну, не мой день, видимо... Мне, конечно, такие фортели не нравятся. Хотя явный признак, что, возможно, снова начну писать... Тут возникает вопрос с персонажами... У меня все-таки довольно четко прослеживается иерархия и... мнээ... степень близости к демиургу, скажем так. Я всегда могу это сказать, как, допустим, могла сказать кого из своих собак я люблю больше. До какого-то момента это железно и однозначно была Тарья, сейчас на переднем плане Лино, но ее я не сбрасываю со счетов, ибо, насколько я понимаю, ее больше не будет в истории, но со мной-то она останется по-прежнему (И не бойся, и не плачь, я не надолго умру, ибо дух мой много старше, чем сознанье и плоть...) С Лино они как бы оказываются в параллельных измерениях и не пересекаются. Она живет в прошлом (там, где еще не было его), он - в настоящем и будущем (там, где, увы, уже нет ее)... А вот Чит - это серьезно. Он пересечется с ними обоими и я понятия не имею, что из этого выйдет. Точнее говоря, хватит ли меня на них на всех?..
Посмотрела сериал про Шерлока Холмса. И мне - понравилось. Да-да, мне, злобному (хардкорному, я бы сказала) противнику всяких экранизаций. Понравилось. Ну, наверное, потому, что это и не экранизация, а "фантазия на тему". У пана Сапковского есть подобная фантазия на тему "Алисы", где герои и события потащены из классического источника, но история уже совсем иная, играющая другими гранями, имеющая собственную ценность.
читать дальшеБолее всего заинтересовали, конечно, две вещи. Догадайтесь какие? Ну, разумеется, да. Любовь и Дружба. Ирэн Адлер - потрясающая женщина. Безусловно. Но вот вопрос - как долго продлится этот ошеломляюще великолепный фейерверк страстей? И что останется, когда сияние погаснет?.. Мне не ко времени мерещится площадь, на утро после народных гуляний... Холмс... Мне очень понравился этот герой, признаюсь. (Персонажи там вообще очень здорово прописаны (на мой вкус, разумеется) ). Но дружба держится не на гениальном талантливом Холмсе, а на малопримечательном Ватсоне. Который способен этого самого Холмса терпеть (и любить, что самое-то главное) со всеми его... мнээ... талантами. Вопрос, на кой это все надо Ватсону? Ответ банапен. У него больше никого нет. Одиночество - ключ к разгадке. Кто-то заводит кошку (собаку), кто-то ищет друга. Напрашивается аналогия – Малыш и Карлсон. Малыш — тоже очень одинокий (несмотря на большую дружную семью, где все его любят). До знакомства с Карлсоном мечтал о собаке или о маленькой сестренке. Карлсон — такой же великолепный, непосредственный и эгоцентричный (лучший в мире). Вот, пока писала, сделала «великое открытие», блин (есть, однако, и польза от этого дневника)... Я, на самом деле довольно давно муслякаю эту тему, все пытаюсь понять. Касательно любви и дружбы... Да, одиночество придает и первому и второму особую ценность. Но не до потери себя. Не до готовности быть хоть с кем-нибудь. Не одиночество привязывает Малыша к Карлсону. Опять таки, простая вещь (где были мои глаза?) Малыш для Карлсона — особенный. Он дружит — только с ним. Не с Кристером и Гуниллой или еще каким-нибудь мальчиком. Только — с Малышом. Только с ним он бегает по крышам, только к нему ходит в гости, только его приглашает к себе. К Малышу никто больше не относится ТАК (кроме, пожалуй, Бимбо). Ватсон тоже для Холмса — особенный. У Холмса тоже больше нет друзей. И в свои приключения (бегать по крышам и пугать жуликов) он берет только Ватсона, и никого другого... Вот оно и нашлось. Хотя сказано было гораздо, гораздо раньше: «- Ты для меня пока всего лишь маленький мальчик, точно такой же как сто тысяч других мальчиков. И ты мне не нужен. И я тебе тоже не нужен. Я для тебя всего только лисица, точно такая же как сто тысяч других лисиц. Но если ты меня приручишь, мы станем нужны друг другу. Ты будешь для меня единственный в целом свете. И я буду для тебя один в целом свете...» Хотя, одиночество все же ключ. Желание быть для кого-то единственным/особенным растет прямиком оттуда.
Всякий раз как мне кажется, что у меня получилось удачное фото, я тащу его сюда.
С одной стороны, я люблю непростые задачки. Люблю решать и добиваться. С другой стороны - ощущение собственной некомпетенции меня бесит. Как ничто иное. Это неправильно, я знаю. Но из-за этого я как осел топчусь на месте, потому что сделать как надо не умею, а делать абы как - не хочу. Вот так и получается: завести того, кто хорош сам собой, по дефолту - мне скушно, а завести того, кто требует вложений и не уметь... ммм... "вложиться" - меня бесит...
Надо вот ему блашинг - на тело и, в особенности, на руки. А я - боюсь...
Этот стул становится неотъемлимой частью моих фото, как и черная тряпочка. Ну что ж, традиции - это важно.
Я взялась, наконец, сделать то, что собиралась сделать уже давно. Написать о ней. Все как-то не складывалось. Хотя казалось бы садись и пиши. Но то ли меня заело это ее бесцеремонное вторжение в историю, то ли она привычно пыталась уклониться от... мнэээ... излишнего внимания к своей персоне. Поскольку хоть и любит прикидываться дурой, на самом деле ни разу ею не является. Вот и сейчас, заметьте, я отклонилась от темы и пишу не то, что хотела.
А хотела я, в первую очередь, пояснить вдумчивым читателям, отчего эту особу так запросто приняли вдруг в семью и доверяют настолько, что доверяют ей ребенка. Ну сразу оговорюсь, что этого ребенка не доверяют никому. Ни-ко-му. И уж кто в этом ни разу не сомневается, так это сама Сью. Просто она - его тетя. Их связывают родственные узы, которые Тарья со своей стороны старается укрепить. И делает это сразу по нескольким причинам: 1) У всех есть слабые места, как она заметила. И она сама не исключение. А ее слабое место — семья. Которую у нее когда-то отняли, и которой у нее никогда больше не было (Лино тоже не должно было быть, он и нездоров, думается, потому же, но тут отдельный разговор). И если у нее мудрой и любящей тети уже никогда не будет, то у ребенка вполне может. Если хорошо постараться. Кроме того Сью ей какая-никакая, а сестра. Маленький осколок разбитого счастья. Хочешь подбери, хочешь — иди мимо. Больше ничего не осталось. 2) Ребенок достаточно одаренный, но он унаследовал не материнские черты, а ту сторону, что наиболее ярко выражена как раз у Сью. У них много общего, и именно у нее он может многому научиться, а хорошие учителя — дорогого стоят. 3) У Сью — обширнейшие связи и ооочень богатый опыт. Можно даже не сомневаться, что ее племянник получит много-много полезных знакомств и еще больше полезных советов касательно того как этими знакомствами можно воспользоваться. Или как ими пользоваться не стоит. И это ему тоже пригодится. 4) Вариант, что однажды он останется один и даже не будет знать, что делать с собственным даром (который растет вместе с ним) никогда не скидывался со счетов. Лючия хороший друг и хороший боец-рукопашник, но в плане магии единственное, что она умеет — превращаться в летучую мышь. И толку с нее — как с вампира молока. А Сью — маг. По меркам своего мира — такой никакой. А объективно — весьма нехилый, и ни разу не глупый, и умеющий воспользоваться тем, что имеет. К тому же с мальчиком в кровном родстве. А это в данном случае — большой-пребольшой плюс. Так что, ничего удивительного. Плюс к тому — ребенку нужен кто-то взрослый, когда матери нет дома (а ее часто нет дома, если кто заметил и это тоже отдельный разговор и Сью, кстати, тоже имеет к этому отношение). А тетя — вполне подходящий вариант. В общем, все та же политика... Только сбоку.
Второй вопрос: почему ей, вообще, доверяют? Вот такой лисичке-со-скалочкой. Непонятно откуда и зачем явившейся. С какого, спрашивается, перепугу? Банально. Да потому что ее знают. много букафИ именно поэтому, разыскав Най'Тари, Сью рискнула к ней подойти. А было это примерно как лечь на рельсы, надеясь, что поезд прогромыхает у тебя над головой не причинив вреда... Потому как оставлять живых свидетелей дело опрометчивое, а опрометчивостью quar merte Nai'Tary не страдала никогда, те, кто питал по этому поводу радужные надежды скверно кончили. Сью прекрасно об этом знала и надежд не питала. Просто она знала и кое-что еще (искусство собирать кусочки информации и складывать из них мозаику — ее кредо (а также ее хобби и ее все) ). А именно, что Най'Тари ее помнит (забывчивостью она тоже не страдала никогда) и помнит - с хорошей стороны. Сью оказала ей услугу. В условиях, когда сдержать слово было не только не выгодно, но и попросту опасно, потому как никто не мог сказать как оно все обернется. Да, много кто уцепил тогда большой кусок, да им же и подавился. Никто не верил, что они выберутся. И тем более никто не ждал, что она вернется и вернется так. Когда все уже поверили, что ее давно нету. А она вернулась. И ничего не забыла. И я подумала, что если она не забыла их, то и меня — тоже помнит. Мы собираем то, что посеяли. Если конечно не ходим за урожаем в чужой сад. Так вот, я тогда посеяла свое бессмертие. А нынче пришло время отведать каково оно на вкус. Про эту историю много говорили... писали даже, все разбирались, как там было, чуть не передрались... А было смешно. И страшно. Это уж с какого конца заглянуть. Тогда ее по-настоящему прижали. Объединились два Дома и прижали. Ей пришлось разделить армию и отступать через ущелье. Там их и заперли. Поймали как мышь в сапог. Ее и ее демонов. Точнее сказать — она-то уйти могла... А вот они — нет. Сеть была расчитана именно на них. Можно отделить голову от тела, а можно и тело от головы, вы понимаете. Расчет был проще некуда: мороз и голод. Демоны теплолюбивы. И плотоядны. Так что, подохнут ли они от холода, пожрут ли друг друга — разницы никакой. А она действительно ушла. И разговаривала со многими, насколько я знаю. Ей нужны были продукты и помощь, чтобы нейтрализовать их магов, в одиночку она бы не справилась. Она хорошо платила и платила вперед, потому как платежеспособность ее на тот момент была очень уж ненадежна. Разумеется, многие согласились — а кто бы отказался? Я тоже согласилась. Но я-то свою часть сделки отработала. Как? Как переправить через обледеневший перевал продуктовый обоз для армии демонов? Нууу... вы же, наверное, знаете, что я люблю птиц? То, о чем я подумала в первую очередь: птицы. Вот кто мог бы добраться до них быстро и без хлопот. Потом я подумала, что куры — тоже птицы. Поднять их на крыло и задать нужный курс было несложно. А также приказать по пути покрыть... прошу прощения, ковровым бомбометанием определенную площадь. Понимаете, наши magic-ladies способны справиться с чем угодно, но только не с этим. Что угодно. Но оказаться... это самое... курами. Это слишком. Видите ли, я их достаточно хорошо знаю (по своему роду деятельности). Их сила запредельна, и самомнение — тоже. Честно говоря, иначе как по самолюбию я и не сумела бы их ударить. Кто они, и кто я... На меня даже никто и не подумал — ни тогда, ни потом. Иначе мы бы с вами сейчас не разговаривали. Все решили, что это сделала она сама. Да у нее сроду не было такого скверного чувства юмора. У нее, вообще, его нет. Она всегда серьезна как инфаркт, прошу прощения за банальность... Но я по пальцам могу пересчитать случаи, когда видела ее улыбающейся. Что-то в ней сломалось тогда... ну, когда это случилось, с ее семьей, вы знаете... и криво срослось. Не до того ей было... Так вот, короче говоря, когда начался прорыв, их маги были морально не готовы. Они матерились и приводили себя в порядок (потратив изрядно сил на косметическую магию, парфюм, блестки в волосах и прочую ерунду). Ни одна из них не согласилась бы появиться перед остальными не будучи уверенной, что выглядит на все сто. Я послала Най'Тари записку, чтоб она не затягивала с атакой. Ну а дальше... дальше, говорят, был Ад. Она устроила огненный шторм, который уничтожил брошенную без поддержки паутину. А следом из пламени вырвались продрогшие и голодные (что демону несколько кур?), но воодушевленные и подстегнутые свежей кровью демоны. И их ярость была под стать бушующему пожару. Кстати сказать, в котором демоны прекрасно себя чувствовали (особенно после времени, проведенного в леднике) - в отличие от их противника. А она парила над всем этим «как ангел» - это не я придумала, это Дош, он, кстати, там был — и одежда ее горела, несмотря на защиту, а она не обращала на это внимания... И вот тогда враг... не отступил, побежал... Спасались кто как мог. Этот чокнутый демон, Дош... до того дня он звал ее сукой — меня он, кстати, и сейчас... ну не то чтобы... но я и не даю повода... То есть, я хочу сказать, он ненавидит всю нашу породу. Он, вообще, не верил, что она за ними вернется. В тот день она его удивила. Так что он до сих пор никак не отойдет. Думается, она их всех впечатлила. Если у них есть бог, то в тот день они его видели. Это он, Дош, вытащил ее из огня, сказал: «Госпожа, мы уходим.» Хотя, он бы не проиграл, если бы она там и сгорела, он стал бы свободен. На тот момент она была его хозяйкой — она его купила. И тем самым спасла его шкуру. И за это он ненавидел ее еще больше. А вот с того дня она для него больше не сука. Он видел аутодафе, которое она устроила. И как она едва не сгорела - ради него и таких как он. Он видел, что она — НЕ сука. Она - госпожа, и он за нее сдохнет. И сдохнет счастливым. А мальчика он рассматривает как ее самое ценное имущество и огромное доверие с ее стороны — ему, Дошу. И за это доверие он будет драться насмерть, а это он умеет лучше всего...
Ну вот, как можно видеть, она изящно свернула разговор в сторону, отклонившись от обсуждения собственной особы и обсудив множество посторонних вещей.
Ну, во-первых, я доделала парик, так что теперь он меня вполне устраивает. Это во-первых. Во-вторых... блин... я теперь знаю что такое метамеризм. Покупала я эти волосы при искусственном свете, парик клеила ночью, тоже при искусственном свете. И цвет был - темное золото (темно-желтый в зелень). А вот при естественном освещении (или хотя бы при отсутствии искуственного) он (самка собаки!) - бледно-РЫЖИЙ! Он, собака, меняет цвет на манер александрита. И я б его, такого, сроду бы ни купила. (Не надо мне рыжих, не хочу я их (хотя у этого некая рыжина и в детстве была) ) Одно утешение: в сочетании со светло-зелеными глазами это безобразие действительно очень неплохо выглядит... В общем, пичаль...
Все больше убеждаюсь, что у мальчика есть подружка. Друзей нет (хотя приятелей чертова прорва). Не складываются у него доверительные отношения с мужчинами (да как-то и не с кем их складывать-то: "семья-то большая, да два человека всего мужиков-то" - он и Дош. А Дош, может и друг, но в первую очередь attendant, а это несколько иное). Вот. А подружка - есть. Почему-то именно это слово наворачивается на язык. Потому как "девушка" подразумевает вполне определенные отношения, а отношения там куда как неопределенные (Present Indefinite, совсем как я люблю). Друг детства, по совместительству тайная и безответная любовь. Может быть и не совсем безответная, но сама еще этого не знает. И я тоже - не знаю. Но она есть. Методом научного тыка я это вычислила. Кто-то у него должен быть. Хотя бы потому как настойчиво он делает вид, что никого нету. К однополым отношениям не склонен, стало быть - прекрасная незнакомка. Вопрос: Кто? И когда? мог зацепить его так прочно, чтобы заслужить особое отношение... Незаурядная девушка, харизматичная и проницательная, очень хорошо его понимающая, умеющая найти нужные слова в нужное время, тонко чувствующая все оттенки его настроения... Это она была с ним сразу после смерти матери: придумывала тысячу тем, которые срочно нужно обсудить, тысячу мест, куда срочно нужно сходить, тысячу дел, которые срочно нужно сделать - чтобы отвлечь и не оставлять одного. Точно зная, что только ей это будет позволено. А точнее - что это не будет позволено никому другому. Но она - может попытаться. И я, в общем-то даже знаю кто, но не знаю - надо ли ее сюда... мнээ... воплощать. Надо ли это мне?.. Вот такие пироги с кутятами.
А вот как-то так, очень похоже должна выглядеть его комната, то бишь рабочий кабинет: и лампа, и чайник, и толстая тетрадь с записями и набросками, и корабль и фото на столе...
Картинку взяла у Sileni, так же как и много-много других замечательных вещей. Вот, кстати, один из дневников, кому я однозначно даю Кубок Признания. Впрочем, у нее уже и без моего их есть.
Вот этот парик, он НЕ рыжий. Там красного нет совсем. Он скорее в зелень. НО. В утренних рассветных сумерках он и в жизни выглядит так, как на фото. Красновато-коричневый, как скорлупа лесного ореха... Блин. И эти глаза... Помните дурацкий прогон про зеленые глаза? Вот бледно-зеленые глаза, поставила таки, ради интереса... А разрез глаз-то - нечеловеческий. Я в свое время так же прифигела с Джареда и Кианы, обнаружив, что они и не люди. Ну, про этого-то я с самого начала знала, но не подозревала, что оно вот так проявится. Родственники-то у него, чем старше, тем "человечнее" (по облику, я имею в виду). А этого, кажись, потянуло "к корням". И "стописят" поколений пушистых предков улыбнулись и приветственно помахали когтистыми лапками. Посмотрим, что из этого выйдет
Очень не люблю эту фразу. А тут опять попалась под интересный разговор. Пытаюсь все найти откуда оно, вообще, взялось, нахожу только ссылку на Гоголя. И употребляется она там как раз в том смысле, за который и не люблю. Не умею я это любить. Не, я, конечно, понимаю, что это удобно: я черненький, а ты давай, люби, а то фиг ли... А если серьезно, вот, скажем, человек сидит в тюрьме шестнадцать лет - первый раз за попытку изнасилования пожилой женщины (собственной тещи), второй - за убийство (тетеньку зарезал). Кто-нибудь хочет полюбить его черненьким??
Доклеила парик... Сказать, что забодалась - не сказать ничего. Пробор надо было делать не так, и, вообще, все не так... И, вообще, он ему не идет. Ему, вообще, ничего не идет, кроме родных шмоток. Сошью, нафиг, пафосную майку готичной направленности - с черепами, волками, чем там еще?.. "А глаза зеленые можно?" - У тебя - серые. "Это вы с матушкой так хотели. А могли же быть и зеленые. У матушки зеленые, у Сью - тоже". - А у тебя - серые. "А контактные линзы у меня ведь могут быть? Зеленые. Да?.." Аффтар нанюхался клея.
лисы, феи и прочий полет акварельной фантазии Стефани Пуи-Мун Ло (Stephanie Pui-Mun Law) рисует свои фантастические миры с детства, хотя известность пришла к ней только в 1998 году. В ее фантазиях слилось столько всего, что хвостик одной мифологии просвечивает сквозь канву другой. Родные китайские драконы и лисы-кицунэ, кельтские феи и средневековые единороги, восточные одалиски, скандинавские асы, толкиеновские эльфы: все смешалось в доме Облонских акварелях Стефани. Пир для глаз и фантазии: разгадывать и разглядывать можно бесконечно.
Мой любимый художник. Стиль опознаю даже во сне. У меня есть карты Таро ее дизайна. (В смысле не сами карты, а картинки). Очень нравится стиль. А вот имени до сих пор не знала. Со мной такое бывает. Теперь, вот, знаю.
Хотелось чего-то этакого, ностальгичного, беспокойного... Типа фото на память, уходящий век, уходящая юность... Ну и само собой, игра отражений, куда ж я без нее.
Вот, заметила я с некоторых пор, что персонажи-то у меня вроде как и все разные, а вроде как "молд"-то у них один… Точнее (насколько я понимаю) - архетип (то есть, первообраз). О как. Вот он-то их всех и объединяет. Сейчас мысленно прикинула, а такая ерунда - не только у меня. Просто у кого-то имеет внешние проявления (макабр, к примеру), а у кого-то – нет. А присмотреться – подобраны по одному признаку. Ну, наверное, просто потому, что каждый выбирает по себе. Странно, если было бы иначе. У меня все просто – Бог дал мне весьма разнообразных родственников, было что и с чем сравнить. Поэтому есть вещи (черты характера), которые мне однозначно нравятся, и есть из разряда "я это никогда не полюблю". Поэтому первые широко представлены, а вторых нету даже для разнообразия. Потому что не люблю. Вот и все.
А еще, забавно, сейчас "хорошие" (добрые, сильные, честные, великодушные) герои что-то прям совсем непопулярны. Либо обвинят в "идеальности" и нежизненности. Либо - в лицемерии. Де, не бывает людей совсем плохих и совсем хороших, и если от первых-то знаешь чего ждать, то вторые... Все смешалось в доме Облонских...
Склонность играть словами - это у него от матушки. Словам тесно, мыслям просторно - это про них. Пожалуйста. Тут вам и напоминание, что зрение - отнюдь не главное из его чувств (помнится, как раз от него он был готов отказаться в первую очередь), и аллюзия на песню, которая часто крутится у меня в плеере (кстати, долго искала где это дело купить, в конце концов нашла ажно в Ямало-Ненецком Автономном Округе), и ехидный намек на отношения автор-персонаж, ибо слова-то там в песне вот такие:
I feel you, in every vein In every beatin' of my heart Each breath I take
I feel you, anyway In every tear that I might shed In every word I've never said
I feel you
В каждом ударе моего сердца, В каждом моем вдохе...
Кроме всего, это еще и намек на то, что и отношусь я к нему не иначе как к собственной выдумке, нимало не интересуясь его мнением.
"- К матушке было больше почтения…"
Это точно. Его матушка с первой встречи ввела меня в этакий благоговейный ступор, что я не враз решилась ее хотя бы сфотографировать… Все фотки, что тут есть, были сделаны с ее согласия и по ее одобрению. Только так.
А к нему, да, я отношусь как к мальчишке, которого бесконечно люблю, и потому хочу рассказывать, показывать, и т. д. и т. п. И совершенно забываю, что, входя в комнату к взрослым детям, стоит все же стучаться. Потому что, в конце концов, он – действительно – моя выдумка. Но фокус в том, что придумала-то я его таким, что роль чьей-то выдумки его едва ли устроит. И аффтор – не исключение. Хотели "личность"? Получите и распишитесь. Неудивительно, что у него совсем нет друзей (я, во всяком случае, пока таких не знаю).
Впрочем, это, как обычно – присказка.
На самом деле мне было ужасно интересно "растрясти" его на тему кораблей/пиратов, бо очень уж все это странно – не его это время и реалии – не его. К счастью. (Только этого б мне и не хватало, для полного, таксть…) При том, что тема эта звучит давно и настойчиво. Помнится, и фотки тут были ("корабли, корабли") и песенка, соответствующая, к им прикладывалась… Да. И он в это - не играет. И это не внешнее/наносное, это – внутреннее. Так что, очень уж мне стало интересно, что бы это значило. Причем "трясти" следовало именно старшего. Мелкого тоже можно бы, но он – хорош для историй. А для разговоров (особенно, когда затеваются они с целью извлечь зерно истины) – это к старшему.
Итак, допрос на детекторе лжи (кратенько): - Море? (- С чем у тебя ассоциируется море, Геральт?) " – Сила и свобода." Оба слова – знаковые, значимые, оба заслуживают отдельного разговора. Вот, собственно, нашлось то, что искалось. Непонятно только почему именно море. Почему не гораздо более близкое к его реалиям небо? (Альфа-синты, дендарийские наемники и т. д.?..) "- Слишком много железа." Он искренне верит, что сказал достаточно, и все уже поняли. Это тоже у него от матушки: она удивительно легко умеет определять суть дела и излагать доходчиво и без излишних словесных кружев. Он тоже умеет видеть суть, но излагать с учетом точки обзора собеседника (который не умеет читать мысли, и для которого далеко не все суть банальность, о которой не стоит и упоминать) – не умеет. Не хватает ему ни мудрости, ни опыта. Не нажил еще. И вот я верчу брошенную фразу, пытаясь уловить смысл и понять, что он имеет против железа. Вспоминаю из чего, вообще, делали корабли, сопоставляю воду и воздух, парусный фрегат и истребитель… Наконец, до меня доходит сравнить ощущения человека на палубе корабля и в кабине пилота. Самолет – не свобода, это консервная банка. По ощущениям сравнимая с подводной лодкой, а не с парусным судном. Ни запахов, ни звуков, ни кожных ощущений, ориентация по приборам. Слишком много железа…Снова вспоминаю его рассуждения о чувствах... "Считайте, что я умер" или что-то в этом духе. Гроб. " - На колесиках." Вспоминаю, что и автомобили, кстати тоже, он любит с открытым верхом (равно как и его матушка, и, полагаю, что по сходным же причинам). Тесное, изолированное пространство – это никак не "сила и свобода", это просто "гроб на колесиках", а потому – не интересует. Это не свобода. " – И не сила." И не сила. Да. Разница очевидна. - Ну а пираты? " – Категория свободы. Свобода в рамках (хотя бы в рамках закона и общественной морали) – уже не свобода. А закон – НЕ одинаков для всех. Оно ведь и странно – подчиняться правилам, которые придумал кто-то, не спрашивая ни твоего мнения, ни твоего согласия, верно? А черный флаг - это хотя бы честно. Это предупреждение, что за свою свободу я буду драться…" (Любят они такие странные формулировки и эпитеты, я уже начала за ними записывать, чтоб не забыть. Потому как мне эти словечки совершенно как с потолка падают, сама я так не выверну).
Вот такая романтика. Рассказывая, что он "будет пиратом", он действительно собирался быть. Не играть в приключения и поиск сокровищ. Хотя тут тоже, отдельный момент. Камни - это то, о чем я пока не упоминала. Еще одна большаая любовь. Тот еще... хозяин медной горы...
Вот так, медленными шагами, постепенно, приручаю своего героя.
- А как это - приручить? - Это давно забытое понятие, - объяснил Лис. - Оно означает: создать узы. - Узы? - Вот именно.
P.S. Целый день маюсь, пытаюсь конкретизироваться с его голосом. (Я музыкально больной человек, помните?). Хоть приблизительно подобрать что-то похожее… Хотелось, конечно, (и не складывать все яйца в одну корзину)… Но вы ведь знаете, чьим голосом я больна до припадков? Нет? Ну, как же?.. Резкий, противный (люблюнемогу), очень эмоциональный… (Как раз то, что надо нашему мальчику. Он сам такой же – резкий, противный, эмоциональный… Красивый скорее внутренне, чем внешне.) Ну? Так точно. Гакт. В верхнем и среднем регистрах. Нижний позволить не могу – не-людь он у меня, а эльфов с басом я не представляю (лись – тем более) – воображение зашкаливает.
P.P.S. Далее планирую развести рассуждения о Силе и Свободе. Бо напрашиваются. Если кто заметил, Сила у меня – пунктик. Она есть у всех моих персов, в той или иной степени, но есть у всех. Не заметили? Я сама уже заметила. И взялась поискать откуда что растет. Люблю я это поискать. Ботаник я… Возьмешься вот так репку какую окучивать, а там такой скелетик славный откопаешь… Немудрено, что и репка такая вымахала, на органике-то… Впрочем, это уже совсем другая история.
Итак, "…О башмаках и сургуче, капусте, королях, и почему, как суп в котле, кипит вода в морях". То есть, о подарках.
Корабли и пираты – это у нашего мальчика пунктик. Две знаковые темы. И если происхождение второй мне еще, более-менее, понятно, то с первой не ясно совсем. Не знаю я, откуда (у хлопца испанская грусть) у него эта тоска по кораблям и по временам, потерянным для него навсегда и безвозвратно. Он не стоял на берегу в ту пору, когда венецианские каменные львы были совсем юными львятами, и их еще не коснулось иссушающее дыхание времени… Он не вглядывался вдаль, заслоняясь ладонью от солнца, вслушиваясь в шепот волн… Глядя как постепенно тает в солнечном золоте некая малая точка, в которой, впрочем, еще можно, при желании, угадать очертания корабля…
читать дальшеТак или иначе, корабли в его представлении не связаны - как ожидалось бы - с приключениями, романтикой и восторженным желанием самому приобщиться и поучаствовать. Для него это – нечто большее. Нечто, чего он сам еще (в силу возраста) не вполне понимает, но явственно чувствует.
Собственно, цель этого длинного вступления – объяснить читателю, почему выбор имени кораблю для нас - дело серьезное и непростое. Слишком деликатная материя, слишком тонкая грань. Слишком велика вероятность из… мнээ… испортить всю идею. Потому что, во-первых, должно быть слово. Образное, емкое, символичное, отражающее суть и соль того, что чувствует, глядя на этот корабль, его владелец. И чтобы это было не просто слово, а нечто подходящее в качестве имени корабля (чтоб не просто с потолка). И еще чтобы звучало/произносилось хорошо. Масштабы бедствия, я полагаю, все оценили… Посему, имя мы начали выбирать, еще даже и не получивши подарок (втайне надеясь, что он будет уже с именем, да)… Кстати, не сказала главного, критерии отбора. Сила. Стремительность. Неотвратимость. Перебрали названия всех хищных птиц и зверей, природных явлений, разных корабельных названий из литературы (от "Бегущей по волнам" до "Счастливого Избавления")… И получалась все какая-то ерунда… А потом тюкнуло: мастер Арг.
"Дней минувших певцы и доныне корабль тот славят. Aрг герой создал его сам по совету Афины."
Вот честное слово, выдать такую идею могла только Лючия – явно просматривается ее склад ума и ее извращенное чувство юмора. Но, честное слово, Лючия выдает такие вещи, только будучи уверена, что те, кого касаются ее шутки, тоже их оценят.
Так вот, при чем тут Арго? Да при том, что у нашего судна тоже имеются и свой герой-создатель и своя Афина, по чьему совету и под чьим руководством этот корабль и был создан. Таким образом, следуя легенде и назвать его надо бы не иначе как в честь мастера. Тем более, что и слово-то получается аккурат то самое, искомое. И по смыслу и по звучанию. И подоплека более чем подходящая – называют ведь корабли в честь знаменитых адмиралов, так отчего же не назвать пиратский корабль в честь пиратского капитана? Если, конечно, капитан не сочтет это… мнээ… излишней вольностью и не будет против.
- А если капитан будет против?.. - А тогда, мышоночек, мы никому не будем рассказывать, как зовут твой корабль. Просто сами будем знать. Это будет наша тайна. Договорились?
Я уже говорила, да, кто у нас учит ребенка плохому?..
Вот, сказала много, путано, и далеко не все, что хотелось бы сказать… Так что, to be continued…
Вчера состоялась встреча на Эльбе за круглым столом. Без штатива я как без рук, поэтому сильно хороших фоток не получилось. Да фотки и не передадут тех эмоций и впечатлений, которые принесла эта встреча. Так что фото просто так, чтоб было.
Если мерять (как нынче принято) приятные впечатления в слонах, то представьте стадо довольных слонов и добавьте еще какого-нибудь бегемотика. А если без слонов, то мы просто ужасно рады, что съездили, и спасибо нашим хозяевам за прекрасный день, который они нам подарили.
P.S. Кстати, насчет подарков (точнее - одного из них) речь еще впереди. Поскольку он заслуживает отдельного рассказа (непременно с картинками), а "Шахерезада" вынуждена прервать дозволенные речи и скакать на работу.