Баюна пробивает на треп. )
Были времена, когда фотоаппарат виделся мне чем-то скушным и совершенно не имеющим к творчеству ни малейшего отношения. Рисовать - это да, а фотографировать - тюю... Каюсь. Когда появились куклы, я осознала глубину своего невежества.
Миниатюры мне тоже были малопонятны. Ну играть еще - ладно. Но красить А люди от этого еще и удовольствие получают. Да караул!..
Вот эти культисты были моей первой жертвой.



Я смотрела на них и не могла понять, где у них вообще чего? И каким цветом это намазать?.. Завтра-послезавтра они идут на перекраску. Хотя кое-что мне нравится и так, но многое надо доделать. Они достойны лучшего. Они научили меня рисовать мелкие детали, работать с цветом, фактурой, видеть, чего я хочу получить.
Они стали еще одной ступенью в освоении фотографии как художественного инструмента. Если с куклами мне хотелось научиться передавать характер и настроение, то в данном случае мне хочется показать саму атмосферу, движение, впечатление. Хочется показать их живыми....

У меня наконец получилось снять их крупным планом и не испакостить идею.

Секта Тетчвара


Лорд Севастус Кранон и отряд Избранных.



Рапторы. Их я особенно люблю снимать. Хочется запечатлеть иллюзию завершенного полета, первого соприкосновения с землей.





Иезекиль


Рахманинов)

---

Вдогонку предыдущему посту.
Картинки с хищниками вполне вписываются в общую канву. Белая "собака" с лица явно сука, и это мог бы быть кто угодно: тетушка Сью, Ки, кто-то еще из "того" мира. Момент какой-то трагичный и не рядовой - зверями они только в чрезвычайных обстоятельствах бывают. Дак у них там таких хватает. Так что по этой картинке можно целый рассказ написать. Вспоминается журнал "Веселые картинки":
"По этой картинке, по этой картинке,
Которую мы рисовали для вас,
Придумайте сами, придумайте сами,
Придумайте сами веселый рассказ."

Только я чего-то заранее этого веселого рассказа побаиваюсь.
А там где много оскаленных морд, так это скорей всего сон. У Лино ж все родственники перекидываться могут. А он - нет. При всех своих возможностях, то, что они могут, не прилагая особых усилий - не может. Было много тщетных попыток, много горьких разочарований... Прежде, чем смирился. Так что и тут можно было б написать сказку...

@темы: персонажное, дали Мурочке тетрадь, Lino, сказки

---

Хотела я тут вам наснимать фоточек. Но что-то у меня со светом не складывается. Поэтому фоточек не будет. Художник однорукий, не справился (С) Не скажу откуда)
Зато будут картиночки с Пинтереста. Может оно и к лучшему.

Вот эти две ужасненько напоминают мне Лино. При правильном свете у него такой же цвет кожи, и он такой же прозрачный. Но здесь сплошь собаки/волки. А у нас их и в заводе нету. Ничего похожего. Но у него родственники - оборотни. Но они-то скорее лисы, хотя белые и крупные тоже есть... Не смотрела я пока в эту сторону...





А дальше просто россыпь прекрасного:





Партнеры

---

В каждом хорошем деле непременно найдется человек, заинтересованный в "бочке варенья и корзине печенья". И это не обязательно будет совсем уж плохой человек, но... Случилось расхождение интересов - и человек стал предателем. И даже не то чтобы стал, а и всегда был. Просто в глаза не бросалось. Пока корзина с печеньем близко не маячила. Печенье штука такая, суровая: всякого на чистую воду выведет...
Это я все вархаммером развлекаюсь. )
Да и по жизни созвучно.

---

Болею. Надеялась оклематься без больничного - не оклемалась. Что-то не ладно в Датском Королевстве...

Развлекаюсь сказками про хорусову ересь. И вспоминается мне знаете что? Перед открытием магазина проводили нам корпоративное обучение. И в числе прочей полезной информации рассказали как ловят больших попугаев, типа ара. Попугаи сидят стаей высоко на деревьях; в них кидают палку; если попадают в самца, он спускается выяснять отношения и его сажают в мешок. Если попадают в самку, ее самец спускается выяснять отношения и его сажают в мешок.
Вот, один в один. Эреб запустил в Хоруса палкой, Воитель взревел как бешеный медведь и помчался выяснять отношения. Прямо в мешок.
Воитель Хорус был глуп как попугай? Причем настолько предсказуемо глуп, что единственной проблемой было отыскать мешок покрепче. А дальше уж совсем как в сказке про петушка: "Куры клюют, петухам не дают!" "Ко-ко-ко! Как не дают?!" И куда смотрел Император? Назначая своим наместником Хоруса, а не, скажем, Дорна, Жиллимана или Сангвиния?.. И о чем он думал, ставя легионы под начало Ангрона и Мортариона? Офигенские защитники человечества, я валяюсь... Или это было частью какого-то плана?

У попа была собака, он ее любил.
Она съела кусок мяса, попадью, попенка, дьяка...
Песик был большая бяка,
Ну а поп - дебил...

Император - вообще отдельная песня. Почему он так настойчиво утверждал, что он не бог, если его святая действительно способна творить чудеса и выбрать верный путь во множестве ложных. Значит, он все таки бог? Тогда почему это отрицается? Или все и в самом деле было так, как уверял пантеон?

А еще - почему Магнус-то попал в трейторы? Он ведь пытался остановить Хоруса. И Хорус видел в нем опасность для своих планов...

Однако самой интересной именно для меня в первых трех книжках оказалась реплика Хоруса: "Абаддон запачкал руки кровью. Теперь восстания можно не опасаться".

---

А вот чего бы мне такое почитать, чтобы узнать откуда у Сангвиния взялись крылья? Император создал Примархов по образу и подобию. Император человечества. Крыльев у него не было. Ни у кого из Примархов нет. Легионы были созданы при использовании генного материала Примархов. Крыльев у Кровавых Ангелов нет. У Сангвиния - есть. Где он их взял??.

---

«...А не спеть ли мне песню о любви?..» - подумал Хатуль Мадан. И пошел налево. Сказку сказывать. На повестке дня у меня сейчас две сказочки. О музыке и о смерти. Два предмета, занимающих в жизни нашего мальчика важное место. Сказать проще — без них его нет. Они глубокая и значимая часть его. Здесь следует уточнить, что персонаж появился в результате совместной игры, так что многие факты о нем мне не приходится выяснять и додумывать, они просто есть как данность. Ну, вот, скажем, некромантия его собственное врожденное свойство. От осинки не родятся апельсинки. И, учитывая его происхождение, можно сказать, что он родился с клеймом «серой госпожи».

Видеть призраков (и разговаривать с ними) он начал лет с 3х-4х. А потом встретился и с самой госпожой... Собака во дворе напала на котенка... Пока выбежал из дома, все уже было кончено. Очень плакал, потом почувствовал, как кто-то склонился над ним, и увидел как маленький призрак отделяется от мертвого тельца, и незнакомая женщина улыбается и берет его на руки. А потом улыбается самому Лино: «Почему ты плачешь, глупыш?» А он смотрел на мертвого котенка на земле, и на мурчащего котенка на руках у незнакомки и не знал что ответить... А потом ему снился чей-то голос: «Ты увидишь много чудес. Но лучшие из них ты будешь совершать сам. Ты веришь мне?» «Верю», ответил он. Сказал это вслух и проснулся. Больше она с ним не разговаривала, но откуда-то стали появляться знания о разных странных вещах, которым его никто не учил. Приходили ли они из снов, о которых он не помнил, появлялись ли непосредственно в тот момент, когда он об этом задумывался... Не знаю. Очень странное ощущение, что знаешь что-то, но не знаешь откуда. Например, о том, что крест и прочие священные предметы ничего не значат без веры. Он очень серьезен в такие моменты. Во всем, что касается... затрудняюсь назвать... скажем так, принятия аспекта. Лино-человек и Лино-некромант — две разные вещи. Человек имеет очень малый жизненный опыт, плюс вынужденная изоляция, так же не способствующая развитию социальных качеств и уверенности в себе. Он сомневается, переживает, боится ошибиться. Он всегда имел очень прочный тыл, принимая это как данность.
«...И невдомек летящему, парящему,
Какая сила держит на лету.
И только увидав крыло горящее,
Ты чуешь под собою пустоту...»
Некромант же, наоборот, вполне уверен в себе и своих действиях. Он — орудие Госпожи. Ею же выкованное и заточенное. И он убежден, что если Она ему что-то доверяет, значит он способен с этим справится. Иначе бы Она обратилась к кому-то другому - он же у Нее не единственный.
Я пыталась понять, как же она с ним общается. Разумеется, через сны. Ночь — ее время.
К Элоизе его привели сны. Снилась дорога, где-то в горах, в лесу... очень дикое, необитаемое место... Но где-то там была дверь.
«Где оно? Скажи мне хотя бы где оно?» Ответа не было.
«- Лючия, она не знает, как мне это объяснить. Мне нужен твой самолет. Это где-то рядом. Я узнаю, если увижу».
Пробираться пришлось сквозь колючие заросли, но там, действительно, была дверь: старая, проржавевшая и вросшая в землю. И там, за дверью, кто-то был. Лино приблизился, прижался ухом, постучал костяшками пальцев: «Кто ты?» Его услышали. Тихие всхлипы мгновенно смолкли, наступила тишина. «Я знаю, что ты здесь. Мы пришли помочь тебе. Кто ты?» Тишина длилась еще несколько секунд, потом за дверью снова всхлипнули, прошептали: «Я... Я не знаю...» «Вот и славно. Сейчас разберемся. Отойди от двери, мы сейчас ее сломаем. Дош, давай.»
Сначала он принял ее за призрака: девочка-подросток, бледная, почти прозрачная; в белом, тронутом временем и сыростью платье; с волосами как лунный свет. Потом понял, что ошибся. Никакой это был не призрак. Это был самый настоящий вампир, с юным, почти детским лицом и совершенно седыми волосами. «Черт...» Она словно услышала его сомнения, ухватилась за них, как утопающий хватается за протянутое весло: «Меня зовут, Элоиза, сударь. Элоиза Фишер...» Он помедлил. «Хорошо. Идемте отсюда, барышня.» Стянул рубашку: «Дош, прикрой ее от солнца». Она отшатнулась, когда демон поймал ее за руку, выронила какой-то сверток, дернулась назад, но Дош уже запеленал ее в рубашку, зажал подмышкой, невозмутимо направился к открывшемуся порталу. Лино последовал за ними, на ходу наклонился, подобрал оброненный ею предмет. Старая фарфоровая кукла смотрела на него обиженно, словно это он принес ее сюда много лет назад и запер в этом склепе.



- Ее пытались вылечить, - заявила Лючия, когда ее запас бранных слов иссяк и гнев иссяк вместе с потоком ругательств. Лино сидел смирно и молча, дожидаясь, пока тетка успокоится, и лишь вопросительно приподнял бровь. - Именно, - повторила она, - пытались, но у них ничего не вышло, само собой. Они только замедлили метаморфозу. И вскоре это поняли. В ней было еще слишком много человеческого, у них не хватило духу ее убить. Простота хуже воровства, мышоночек. Они похоронили ее заживо, с любимой игрушкой в качестве утешения. Люди часто седеют от горя, от страха, от сильного стресса - ты разве не знаешь? Она умерла от голода, а может быть не выдержало сердце, барышня из хорошей семьи, похоже так. Да только к тому времени перемены зашли слишком далеко, так что умереть она уже не могла — вампиры ведь не умирают, они впадают в анабиоз. Какие-то вопросы?
- Да. Почему ты думаешь, что это были ее близкие?
- Она не спрашивает о них. Не задает вопросов. Вообще никаких. По-моему даже не спросила кто ты такой. Тебе не кажется это странным.
- На общем фоне — нет.
- Я привыкла обращать внимание на... хм... странности. На любом фоне. Может пригодиться. Твою «гостью» сейчас занимает только один вопрос - почему с ней так поступили? Все остальное — безразлично. И она не вполне понимает, что с ней происходит. Иначе уже попыталась бы напасть. Ее разбудил голод, мышоночек. Ты знаешь, что такое голодный вампир? А я — знаю. И единственное объяснение, которое я могу тебе предложить: это не вампир, это мутант. И я не понимаю, какого рожна ты притащил ее сюда.
- А что я, по-твоему, должен был сделать?..
- Очевидно, избавить от страданий. Усыпить, или как это у вас называется?.. Потому что самостоятельно она не выживет: она не умеет охотиться, и не факт, что есть-то умеет. У нее не развиты необходимые рефлексы и реакции... и черт знает чего еще... И что ты будешь с ней делать?
Она замолчала, ожидая ответа. Он задумался, поднял взгляд:
- Не знаю я.

---

Взаимодействие с персонажами - удивительно. Узнаешь детали, о которых не знал и не догадывался, а они встают на свои места, как части мозаики. "Из миража, из ничего..."
Вот, скажем, когда я смотрю фильм, мне совершенно неважно, кто там играет. Помню, меня настолько впечатлили "Пираты Карибского моря", что я не опознала там Орландо Блума. facepalm3: Почему? Потому что для меня Леголас и Уилл Тернер - совершенно разные персонажи. Я вижу их, а не актера. Это потом, услышав имя "Орландо Блум", я скажу, что это тот человек, благодаря которому я увидела эльфа Леголаса и пирата Уилла Тернера.
С Лино та же фигня, "только сбоку". Он ничего не объясняет внешними "причинами": художественными приемами, режиссерским решением и т. п. Он пытается строить выводы на том, что видит. Когда я вижу как загорается крест в руках священника, пытающегося изгнать дьявола, я вижу художественный прием, призванный драматизировать ситуацию. Лино же говорит "Эти люди не верят в Бога". (А без веры крест не имеет силы). И мне это кажется поисками черной кошки в темной комнате. Но, блин, в конце фильма, действительно, оказывается, что священник был жестоким и лживым святошей, только изображающим благочестие.
И я не знаю, желал ли автор действительно это показать, или же вышло такое забавное стечение обстоятельств.

---

Была такая реклама: котенок катает клубок и запутывается в нитках, а назидательный голос за кадром говорит: "Не играй с налогами". Я ее вспоминаю всякий раз, когда пытаюсь рассказывать свои сказки. Хотя бы объяснить кто кому кем приходится. Ну, знаете, как в пьесах: главный герой, жена главного героя, дочь главного героя, друг главного героя, враг главного героя, ну, и т. п...

Вот, например, Лючия, она - кто?



Лино ничто же сумняшеся скажет "Моя тетка". Хотя какая она ему тетка? Они не только не родственники, а и вообще разный вид. Тетка у него только одна. Сью. Хотя и тут начинаются разногласия. Сестра ли она Тарье? Если в их мире "сиблинги" вовсе не значит "родственники". А вот "сестры" - да. Члены одной семьи. А Най'Тари и Най'Сиу росли в разных семьях и никакого родства между ними сроду не предполагалось. Но генетически они - родственники. Так что с точки зрения кровного родства Лино - ее племянник, а Сью его родная тетка. Но это стало так, когда Сью стала членом семьи и признала их сестрой и племянником. Вот такая дребедень.
И я уже ушла от темы. Я пыталась понять, кто у нас Лючия. По сути отношений, Лино ей - крестник. Но "крестная" - это вполне конкретное понятие, которое тоже сюда едва ли подходит. Не было между ними священных обрядов. К тому ж Лючия у нас вомпер. Так что я не знаю как это назвать...

---

Моя основная проблема в куклохобби - жесткий дефицит пространства. Отсюда и жесткий фейсконтроль. С учетом того, что я никого не продаю, фильтровать кандидатов на поселение приходится очень тщательно. Знаете, как в сказке про теремок. )
- Тук-тук, пустите меня к себе жить.
- А что ты умеешь делать?
На кого-то можно что-то интересное пошить, кто-то симпатичен мне с лица, кого-то можно интересно приготовить, кто-то - ключевой персонаж моих рассказок... А желательно еще чтоб и все сразу... А иногда в теремок начинает ломиться какой-нить волчок блохастый бочок, с которым и играть-то толком нельзя, зато вложений требует... при нынешнем-то курсе, ой-ей... А мне вот его охота воплотить и посадить "шоб был". Для души.

---

Ни дня без

Все побежали, и я туда же.
Напоминаю правила: отмечаетесь в комментариях и получаете персонажа, которым вы у меня ассоциируетесь. Затем 14 дней постите в своем дневнике в записи под заголовком «ни дня без» фото/кадры/арты с этим персонажем.
От  Ронвен мне достался Кот Баюн. ))

День первый, образ классический фольклорный.




День второй, образ исконный.

Кот Баюн — персонаж русских волшебных сказок, огромный кот-людоед, обладающий волшебным голосом. Он заговаривает и усыпляет своими сказками подошедших путников и тех из них, у кого недостаточно сил противостоять его волшебству и кто не подготовился к бою с ним, кот-колдун безжалостно убивает. Но тот, кто сможет добыть кота, найдёт спасение от всех болезней и недугов — сказки Баюна целебны.




День третий, рождение классического литературного образа.

Слово баюн означает «говорун, рассказчик, краснобай», от глагола баять — «рассказывать, говорить» .




День четвертый, собственно классический литературный как есть.



День пятый, образ литературный модерн, с элементами гротеска.
Кстати, вы заметили, что Баюн перешел на новую ступень развития: он эволюционировал в Кота Ученого.



День шестой, образ иронично-драматичный.



День седьмой, переход на новый уровень.
Кот Ученый эволюционирует до Хатуль Мадан. Проще говоря, Кот перестал валять ваньку и занялся научной деятельностью. Но основные атрибуты - Дуб и Цепь - неизменны.



День восьмой, образ монументальный.



День девятый, прощаемся с классиком и устремляемся дальше.



День десятый, возвращаемся к истокам.

В сказках говорится о том, что Баюн сидит на высоком, обычно железном столбе. Обитает кот за тридевять земель в тридесятом царстве или в безжизненном мёртвом лесу, где нет ни птиц, ни зверей. В одной из сказок о Василисе Прекрасной кот Баюн проживал у Бабы-Яги.



День одиннадцатый.

Иногда Баюн не только проживает, но и активно помогает. Возможно отсюда и возник образ кота-фамильяра, традиционного спутника ведьмы.



День двенадцатый

Иногда Баюн руководствуется собственными симпатиями и интересами. Например, помогает пленнице сбежать, да еще и снабжает ее волшебными предметами, чтобы задержать погоню.



День тринадцатый и четырнадцатый

Рождение сказок.

запись создана: 30.09.2015 в 22:35

---

Время от времени я тут показываю (пытаюсь) фотки наших бойцов и проч элементы вархаммерного быта. Но это все постановочные фотки. А сегодня хочу показать as is. Как это происходит на деле. Таксть небольшой репортаж с места событий. Бой был знаковым сразу в нескольких планах. Во-первых, мы провели испытание стола: впервые играли не на диване, а на специально изготовленном столе (подобающего размера).
Во-вторых, у меня произошла принципиальная замена командного состава. Вместо моего излюбленного дуэта Кранон-Рахманинов, на поле вышла пара Абаддон-Азазель.

Смотрим

Расстановка элементов местности и укреплений.



Линия обороны хаоса.



Эльдар, в своей обычной манере, появляются из ниоткуда.





Масштабы бедствия.



И грянул бой...






Надо признаться, игра в вархаммер изначально шла у меня трудно и больно. Я неплохо играю в шахматы и очень неплохо в пошаговые стратегии. Но вот это, как выяснилось совсем другой коленкор. Все с нуля. В рилтайм я тоже играю. С возможностью перезагрузки. И четко определившись, что мне необходимо для победы. В общем... к тому моменту как я, наконец, вникла что к чему, моя самооценка была отмордована и опущена ниже плинтуса, а мое мнение о себе как о боевом командире... ну вы поняли. "Если что-то я забуду, вряд ли звезды примут нас". ))
В этом плане Абаддон в армии - это просто праздник какой-то. Я же говорила, что воспринимаю его в первую очередь как силу и надежность. Не по тактико-техническим, вообще по жизни. Юмор у него, конечно, казарменный, но емкий, лаконичный и удивительно умиротворяющий. В переводе с низкого готика звучит как "Не ссы, прорвемся".

И мы прорвались. ) Мы вынесли эльдар практически подчистую. Единственное победное очко им дал рино (специально поставленный под удар для отвлечения от более важных целей). В целом у нас погибли шесть культистов, два терминатора, и четыре десантника.
Такого у меня сроду не было. Сам Абаддон с двумя ранениями, в первых рядах, тоже, по-моему, остался доволен. Раздосадован, разве что тем, что игра закончилась в пять ходов, не успели добить бегущих. Лилит сбежала...

---

До пяти утра читала последние 200 страниц "Блуждающей в пустоте". Утром перечитывала эпилог. Дембски-Боуден уверенно занимает место в моем личном списке гениальных писателей рядом с Абнеттом. Язык не поворачивается сказать, что мне это понравилось. Но, наверное, да. Автор заставил меня со-чувствовать и со-переживать малоприятным (мягко сказать) персонажам. Мне было очень обидно за Узаса. Он умер за то, в чем не был виноват, и так и не успел об этом сказать. А потом это было уже и не важно. Потому что не осталось никого, кого бы это интересовало. Мне было обидно за Кириона (или Сайриона, ненавижу креативных переводчиков, жонглирующих именами), который целых две книжки производил впечатление самого приличного человека из всех. А в результате оказался... Впрочем, и это уже неважно. Мне жаль Малкариона. Не потому что он умер - в третий и последний раз - наконец-то получив покой и свободу. А потому что его история закончилась, и мне грустно с ним прощаться. И я понимаю почему люди пишут фанфики о любимых персонажах. И я понимаю, что в моем случае это стокгольмский синдром в чистом виде.
Стокго́льмский синдром (англ. Stockholm Syndrome) — термин популярной психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения (или угрозы применения) насилия. Под воздействием сильного шока заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия, и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
Гуманизация отношений между захватчиком и жертвой является ключевой при формировании стокгольмского синдрома и обуславливается следующими факторами:
Возможностью и качеством социального взаимодействия.
Возможностью рационального объяснения проявленной жестокости. Необъяснимая, нерациональная жестокость убивает развитие симпатии между сторонами. В обратном случае, если, например, один из заложников погибает в результате сопротивления террористам, то выжившие стараются оправдать вспышку жестокости провокативным (опасным для остальных) поведением самого погибшего.
Личностными качествами обеих сторон, их способностью к дипломатическому общению.
Длительностью пребывания в плену. Стокгольмский синдром формируется после 3—4 дней лишения свободы и усиливается в случае изоляции пленников. При долгом нахождении в плену заложник общается с захватчиком, узнаёт его как человека, понимает причины захвата, чего захватчик хочет добиться и каким способом; особенно это проявляется при терактах, имеющих политическую подоплёку — заложник узнаёт претензии захватчика к власти, проникается ими и может убедить себя, что позиция захватчика — единственно правильная.

После всего, что Лорды творили на Тсагуальсе, после всего, что они, вообще, творили, я должна их ненавидеть. И радоваться, что наконец-то нашелся кто-то, кто их прикончил. А я ощущаю странное умиротворение, узнав, что хотя бы Люкориф уцелел после той резни. Я "провела слишком много времени" на кораблях Ночных Лордов, слишком долго с ними "общалась"... Мамочка, что с нами будет, я полюбила бандита.
Вот смерть Вариила (Вариеля) меня бы, действительно, порадовала. С ним у меня "гуманизации отношений" не случилось.
На какой-то момент мелькнула безумная надежда: а вдруг Талос все же... спаслись же Вариил и Люкориф... Нет. И это, как ни парадоксально тоже правильным. Как авторский ход, и завершение истории. Что-то начинается, что-то кончается. Это правильно. Иногда чтобы что-то началось, что-то должно закончиться. У восьмого легиона может быть только один пророк.
Ягодка на торте, конечно, Децимус. Хотелось мне этим имечком кой-кого назвать, но теперь уж не буду, слишком стойкие ассоциации.
Он вызывает у меня самые противоречивые чувства. С одной стороны своего рода утешение - гибель Первого Когтя не прошла впустую и не была забыта. С другой... Вот есть такой литературно-киношный прием: автор показывает, что персонаж вроде бы спасся, показывает как он уходит от опасности, а сам момент его гибели - не показывает. Только нечто, очевидно, об этом свидетельствующее. Не верится мне, что Септимус и Октавия добром отдали ребенка Вариилу. Так же как не верится, что он, вообще, опускался до переговоров с ними. И мне очень жаль этих двоих. Их любовь выдержала очень непростые испытания. И выжила, вопреки всему. Так же как выжил и ребенок. Это было почти чудом... И мне очень за них обидно. Децимус - не их сын, он сын Первого Когтя, он сын Талоса. Он носит броню и оружие, тех, кого никогда не видел. Они важны для него, родителей он едва ли вспоминает. О них напоминает только рабское имя. А как бы еще его могли назвать Повелители Ночи? Когда было еще неизвестно приживется ли генное семя, и что из него получится. Когда он еще не был Пророком Восьмого Легиона, а просто рабом, и потомком рабов.
И я опять думаю: а смогли бы Септимус и Октавия дать ему судьбу, подобную той, что дал ему Вариил? Кем бы он стал, не став Повелителем Ночи?..
Стокгольмский синдром, да.
Пойду смотреть мультики про Барби. Для восстановления душевного равновесия.

---

Мои HQ на фоне имперского бастиона.

Крупным планом

Не перестаю удивляться нелепости ситуации. Я не люблю злых персонажей: ни в книгах, ни в фильмах, ни под каким соусом. Я никогда не играю злыми персонажами, что в компьютерных играх, что в настолках. Несмотря на то, что играть ими всяко выгоднее. Они мне просто неприятны. И мне непонятны люди, которые фанатеют с подобных типажей. Не понимаю чего такого привлекательного в них находят. Когда читала Гудкайнда, думала, может хоть у Даркена Рала нет фанклуба. Щасс ))
Каким образом ко мне попали хаоситы, я наверняка уже упоминала. Не иначе как промысел Архитектора Путей. И как меня поначалу от них тошнило. Но с ними мне в итоге удалось и примириться и подружиться, поскольку:
а) не все попадают на "ту сторону" по своему желанию. Вспомним некоего доктора Блада, который едва ли мечтал о карьере пирата, и тем не менее;
б) возможности вернуться к "свету Императора" у них нет, чего бы они ни делали;
в) то чем они занимаются весьма мало отличается от того, чем они занимались служа Императору. Хаос злой, но Империум ни разу не добрый. Здесь как нигде справедливо высказывание о том, что "нет ни добра, ни зла, есть точка зрения".
г) многие из ренегатов имели в "прошлой жизни" кучу достоинств. И некоторым удалось их сохранить.
Вывод: не все хаоситы кровожадные отморозки, есть и другие. Так что я вполне могу заявлять, что мои - из числа этих последних.

Отдельная песня Абаддон. Он - Абаддон Разоритель, и этим все сказано. Манипуляции фактами тут не прокатят. Он как раз то, чего я не люблю. Плюс к тому я не люблю селить у себя известных личностей. Из чужих произведений ли, из жизни ли. Их истории написаны, и я не могу ничего ни добавить, ни отнять. Соответственно пропадает и удовольствие от игры. Так что, Абаддон просто собрание того, чего я не люблю. И купила я его чисто из практико-тактических соображений: у меня дефицит берущих единиц, а присутствие в армии Абаддона позволяет перевести избранных из элиты в обычные (то бишь берущие). И по деньгам было дешевле, чем искать какое-то другое решение. И то я сомневалась как я с ним... мнэээ... уживусь. Правда на тот момент я уже выяснила, что он не амбициозный ушибленный на всю бошку кхорнит, как я изначально предполагала, а нечто более... сложное. В итоге именно от него я получила много-много пищи для ума. Вкусной и полезной. В частности мне стал понятен смысл одной давно услышанной фразы. "Можно всем сердцем любить убийцу и ненавидеть кристально честного человека". Мне было совершенно непонятно как сие возможно. А сейчас я вспоминаю кристально честного человека, имперского арбитра Годвина Фишига, сдавшего своих друзей инквизиции. Из самых лучших побуждений. Я не могу его ненавидеть. Я очень о нем жалею. Но сделал он все через задницу, и из-за него погибли люди (и сам он в том числе). И вот я мысленно ставлю рядом с ним Абаддона. Убийца. Предавший Императора и все человечество. Но оставшийся верным человеку, которому был верен всегда. И последовавший за ним в ад. И я думаю, кого из этих двоих я хотела бы видеть своим другом в момент, когда жизнь припрет вилами к стене? Результат парадоксален...
Некоторое время назад в Избранном мне попалось очаровательное высказывание о дружбе, очень верное:


И вот, сдается мне, что рядом, с бейсбольной битой адским мечом встанет как раз Абаддон. Он - убийца. Но кроме того он верный, смелый, надежный как скала, и хорошо делающий свое дело. На этом месте можно вспомнить, что он просрал все свои крестовые походы. Но тут уж имеет место быть авторский произвол, против которого все тщетно. Победить он не сможет, чего бы он не делал. Иначе попросту будет не о чем писать. Да и силы слишком неравные. Не исключаю, что сам Абаддон это прекрасно понимает. И просто делает то, что может.
Не могу не уважать...

---

Sanctum Imperialis

Крашу домики.

---

Снова возвращаюсь к своей любимой теме о воображаемых друзьях.
Давным давно, в детстве, у меня была книжка «Дядя Ус». Главный герой этой сказки — маленький мальчик, робкий и неуверенный. Из-за этого с ним случается беда. Не, его не дразнят мальчишки во дворе, они, возможно, вообще не подозревают, что он трус. Обманывать других проще, чем обманывать себя. У мальчика возникает проблема с воображаемыми друзьями (то бишь — с самим собой). От него уходят оловянные солдатики. И чтобы вернуть их мальчик отправляется в воображаемое путешествие вместе с еще одним своим воображаемым другом (которого он собственноручно нарисовал) и преодолевает множество воображаемых опасностей. НО. Настоящую проверку на вшивость он проходит в реальном мире, когда помогает знакомому малышу пройти мимо большой собаки, которую и сам побаивается. НО. Делает он это по-прежнему ради того, чтобы вернуть уважение своих воображаемых друзей. Не впечатлить знакомых пацанов или папу с мамой. Стать человеком, про которого «теперь, конечно скажут все солдаты как один «Мы пойдем, куда прикажет наш отважный командир».
Однажды в разговоре про кукол прозвучал вопрос «А что куклы дают вам?» Я ответила «Они делают меня лучше». Меня спросили «А как?» Но я тогда не смогла это сформулировать. Теперь — могу. Это те же воображаемые друзья. Их глазами я могу посмотреть на себя со стороны. На свои мысли/чувства, на свои поступки. Они делают меня сильнее, добрее, честнее (с собой, а следовательно и с другими). То же самое происходит и с моей игрушечной армией. Имея в воображаемых друзьях Иезекиля Абаддона, легко понимаешь, что в твоей жизни, вообще, нету ничего такого, о чем стоит переживать и чего стоит бояться. Да, задержали аванс, да, не на что купить хлеба. Фигня вопрос. Есть еще две пачки овсянки, а мужу куплен подарок на др., а я, вообще, давно хочу сбросить пару кило, так что отличный шанс. И с каким наслаждением я сейчас смакую «Коготь Гора»... мммм... )
И деньги, кстати, уже перевели. ))

---

Надеюсь найти что-то в манускрипте под названием "Коготь Гора", но смущает автор. "Повелители Ночи" его же. И Абаддон там присутствовал. Но я не увидела того человека, который настолько впечатлил "большую четверку". А он должен был их впечатлить, поскольку:
а) смертных в их распоряжении как грязи, поэтому нужно быть ооочень заметным, чтобы получить благословение всех четверых;
б) боги Хаоса грызутся между собой похлеще, чем с Империумом (злейшие враги демонов Тзинча - не Инквизиция и не Ультрамарины, а демоны Нургла), так что быть "слугой двух господ" - не вариант. Для Абаддона сделали исключение. Все четверо.
Что ценного они в нем увидели?
Что ценного увидел в нем Хорус? Назначив личным советником. Одним из четырех. В распоряжении Хоруса была хренова туча достойного народа. Он выбрал Абаддона. Значит было за что.
У Дембски-Боудена я не увидела личность, создавшую "Черный Легион", я увидела невнятного пафосного отморозка, на деле не способного отыскать собственную задницу без данных астроконтроля. Впрочем, возможно то был предвзятый взгляд Повелителей Ночи.

---

"При свете солнца и луны шагаю я проселками
И мысли все мои полны одними поросенками..."

Мысли мои на самом деле полны вот этой личностью:



Пожалуй, единственная картинка, которая удовлетворяет мое представление о нем.
И мне зверски не хватает мало мальски объективной информации о нем. Кто он и откуда... В идеале хотелось бы узнать мнение его автора. А я даже не знаю где и когда он был упомянут впервые...
Придется перелопачивать "Ересь Хоруса"

---

На работе полный массаракш. Очередной. Коллеги выдвинули предложение переименовать наш магазин в "палату № 6".
Выдали зарплату. Девушке Оле снесло крышу. Извергнутого дерьма хватило всем, и по несколько порций. Обкакав нас, Оля перестала с нами здороваться. Что и понятно: кому ж придет в голову здороваться с обкаканными людьми? ))
Парадокс в том, что пару дней назад тот же человек говорил о Боге, о справедливости, о том, что деньги - не главное в жизни...

А еще я обнаружила, что мой брат феноменально похож на Отто Скорцени. Просто одно лицо...



Разница в том, что тот все же был умным, смелым и удачливым.

---

Все животные делятся на:

а) принадлежащих Императору,
б) набальзамированных,
в) прирученных,
г) молочных поросят,
д) сирен,
е) сказочных,
ж) бродячих собак,
з) включённых в эту классификацию,
и) бегающих как сумасшедшие,
к) бесчисленных,
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти,
м) прочих,
н) разбивших цветочную вазу,
о) похожих издали на мух.

(Хорхе Луис Борхес)

Это то, что я имею в виду, когда говорю о "многообразии" мира...