... и я спою это снова, я не знаю ничего другого... (С)
Просто фотки. Просто потому что нравится. На фоне "его ворсейшества". Просто лучшие (жизненные) фотки... мнээ... их милости (это я ерничаю) у меня получаются именно так. Пришел-увидел-снял. И глаза у него здесь (о чудо!) нормального, естественного цвета. А не те бешено-черные, которые обычно случаются быть. И, да, опять в родном/дефолтном черно-полосатом. Не потому что мне лень сшить ему что-то, новое, а просто нравится он мне как есть... На самом деле, это - его цвета. Не любит он пестрых шмоток. Я и парик-то ему никак не доделаю - "слишком насыщенный цвет", видите ли. Но парик-то я добью, не вопрос. Хотя дефолтный мне нравится. Просто никак не смирюсь, что вот совсем ничего не менять. Должна же быть видна работа демиурга (какая-никакая). Ну, а если серьезно... по большому счету... По большому счету, он - дитя карнавала. Маскарад, можно сказать - у него в крови. А классическая маска предполагает полное вживание в образ, когда "тебя" люди не видят (ни в прямом, ни в фигуральном смысле), а видят только ту роль, тот "персонаж", который ты представляешь. А его персонаж (я, собственно, уже показывала) - Le Magician. Именно в этой роли (в первую очередь) его и будут видеть встречные/посторонние. Именно она будет им в первую очередь интересна. Маг. (Достаточно молодой, чтобы быть глупым, достаточно сильный, чтобы быть полезным). Стоит, однако, вспомнить, что второе наименование этой карты - The Juggler, то бишь Фокусник. Ну и еще, маска - это просто маска... Ну вот, написала какую-то фигню, на ночь глядя... Можно было не читать, а просто посмотреть картинки:
Ну, что ж. Раз народ начал вывешивать поздравления с наступающим НГ, то и я туда же.
Дорогие ПЧ (и те, кто просто иногда заглядывает к нам в гости), мы (автор и банда личностей, обитающих на просторах этого дневника) поздравляем вас с наступающим Новым Годом!
Желаем всего самого-самого, волшебного и новогоднего! Желаем встретить новый год с тем замечательным детским ощущением сказки и чуда. И получить те подарки, о которых мечтали. Счастья и удачи вам, большой-большой мешок, чтобы хватило на весь год!
- Тетя Сью, тетя Сью! - В чем дело, дорогой? Чего ты испугался? - А я и не испугался. Это мишка испугался. А я сказал, чтобы они так не делали, потому что мишка боится. И они перестали. Вот так.
- Погоди-погоди, тетя совсем запуталась. Давай, солнышко, ты мне сейчас расскажешь с начала. КОМУ – ты сказал, чтобы они не делали? И ЧТО – они делали? - Ага, ты мне все равно не поверишь. Ты скажешь, я все придумываю… - Ну почему же?.. Давай, договоримся: ты мне все честно расскажешь, а я обязательно тебе поверю? Мы попробуем, хорошо? Итак, скажи мне, пожалуйста, кто и что тут делал? - Игрушки… Они двигались. А мишка боялся… - Игрушки – двигались? - Ну вот, ты не веришь… - Ну, отчего же не верю? Верю. А, давай, мы с тобой попробуем сейчас разобраться, чего же испугался мишка? Хочешь? - Хочу.
- Смотри, вот у меня иголки и магнит. Я подношу магнит к иголкам и они – что? Начинают двигаться. - Мои игрушки тоже, что ли, на магнитах? - Не торопись. Сейчас мы все выясним. Возьми пульт от своей машинки. И сядь рядом со мной. Машинка двигается? Мишка не боится? - Нет. Он же знает, что это я делаю. - Хорошо. А если бы пульт задела кошка? Машинка бы поехала? - Да. Это кошка сделала? - Не спеши, не спеши. Наше расследование только началось. Итак, мы выяснили, что некоторые вещи связаны между собой, и мы можем воздействовать на них, не приближаясь и не прикасаясь. Например, управлять машинкой можно, сидя на диване. А что еще?.. - Телевизор. - Правильно. С помощью пульта можно включать и выключать телевизор. А вот сейчас – машинка едет? - Нет. - А почему? - Потому что ты вынула батарейки. - Ага. И телевизор тоже не включится, если я выдерну вилку из розетки? Так? - Так.
- Вот мы кое-что и выяснили. Существуют некоторые силы, с помощью которых мы можем воздействовать на предметы. При том, что сами эти силы остаются невидимы для нас. Так? - Так. - Например, электричество мы не видим, но можем зарядить батарейку и взять с собой. Так? - Так. - Электромагнитные волны мы тоже не видим, но можем управлять машинкой. Так? - Так. - А вот сейчас мы, наконец, узнаем, чего же испугался мишка. Мы рассмотрели с тобой силы обычные и всем известные, но на самом деле существуют не только они. Смотри. - Ой! Лошадки танцуют! Тетя Сью! Это ты делаешь, да? - Да. Тебе нравится? - Очень. Я не знал, что ты так умеешь. - И я умею, и твоя мама. И ты – тоже научишься. - И я? Правда? А тетя Лючия тоже так умеет? - Нет, дорогой. Тетя Лючия не умеет. - А почему?
- Ну, видишь, ли, она другая, не такая как мы. - Не такая? - Да, дорогой, не такая. Теперь ты понял, кто напугал мишку? - Это, что ли, я, да? - Да, это ты. - А как? - А о чем ты думал, когда игрушки стали двигаться? Помнишь? - Ну… Ну, я… Я просто не хотел спать. - И? - И… убирать игрушки. Я хотел… чтобы они сами… Я не знал, что я так могу… - Не огорчайся, солнышко. Давай, мы с тобой поиграем в одну интересную игру. - В какую игру? - В интересную. Ты сейчас посмотришь где находятся твои игрушки, а потом закроешь глазки и расскажешь мне, что запомнил.
Утащено) Миф 1. Интроверты не любят разговаривать.Это не так. Интроверты простоне любят разговаривать, когда им нечего сказать. Они ненавидятболтовню. Но если интроверт говорит о чем-то интересном для себя, онможет не затыкаться целыми днями.
читать дальшеМиф2. Интроверты застенчивы.Застенчивость не имеет ничего общего синтроверсией. Интроверты вовсе не обязательно боятся других людей. Чтоим действительно нужно, так это причина взаимодействовать. Они необщаются просто от жажды общения. Если вы хотите поговорить синтровертом, просто начните говорить. Не беспокойтесь о том, чтобы бытьвежливым.
Миф 3. Интроверты - грубые.Интроверты часто не видятсмысла в плясках с бубном вокруг социальных поглаживаний. Они хотят,чтобы каждый был настоящим и честным. К несчастью, в большинствеситуаций это неприемлемо, и интроверты часто ощущают на себе давлениесоциальных норм, что очень их угнетает.
Миф 4. Интровертам ненравятся люди.Напротив, интроверты крайне ценят своих немногих друзей.Они могут пересчитать близких друзей на пальцах одной руки. И если вамповезло оказаться в их числе, вероятно, вы получили союзника на всюжизнь. Заслужив однажды уважение как стоящий человек, вы прочно занялисвое место в этом списке.
Миф 5. Интроверты не любят выходитьна публику.Чушь. Интроверты не любят СЛИШКОМ ДОЛГО находиться напублике. Они также склонны избегать сложностей, связанных собщественной активностью. Они очень быстро воспринимают информацию иопыт, и, как результат, им не требуется много времени, чтобы врубиться.Они готовы пойти домой, "перезагрузиться" и осмыслить все происходящее.К слову, перезагрузка - жизненно необходимая вещь для интровертов.
Миф6. Интроверты всегда хотят быть одни.Интроверты отлично себя чувствуютнаедине с собой. Они много думают. Они грезят. Они любят разрабатыватьпроблемы и разгадывать загадки. Но они также могут быть невероятноодиноки, если им не с кем поделиться своими открытиями. Они жаждутаутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицувремени.
Миф 7. Интроверты странные.Интроверты часто являютсяиндивидуалистами. Они не следуют за толпой. Они предпочитают, чтобы ихценили за новаторский способ жизни. Они думают в первую очередь о себеи поэтому часто бросают вызов норме. Они не принимают решений наосновании моды или популярности.
Миф 8. Интроверты -равнодушные задроты.Интроверты это те люди, которые изначально нацеленына свой внутренний мир, и уделяют большое значение своим мыслям ичувствам. Это не значит, что они не способны отдавать себе отчет в том,что происходит вокруг, просто внутренняя жизнь для них намного болееувлекательна и насыщена.
Миф 9. Интроверты не умеютрасслабляться и получать удовольствие.Интроверты обычно расслабляютсядома или на лоне природы, а не в шумных общественных местах. Интровертыне охотятся за острыми ощущениями и не являются адреналиновыминаркоманами. Если вокруг них слишком много разговоров и шума, онипросто "выключаются". Их мозг очень чувствителен к нейротрансмиттерудопамину. У интровертов и экстравертов различаются ведущие нейронныепути. Просто учитывайте это.
Миф 10. Интроверты могут взятьсебя в руки и стать экстравертами.Мир без интровертов был бы миром, гдепрактически отсутствуют ученые, музыканты, художники, поэты, режиссеры,врачи, математики, писатели и философы. Говорят, что существуетмножество техник, благодаря которым экстраверт может научитьсявзаимодействовать с интровертами. (Да, сейчас я нарочно меняю местамиэти термины, чтобы показать, насколько пристрастно наше общество.)Интроверты не могут "взять себя в руки" и заслуживают уважения к своемуестественному темпераменту и своему вкладу в человечество.
Вот да. Все так. И про болтовню, и про причину взаимодействовать, и про пляски с бубном... и про все остальное. Одно время (по дури-то), пыталась людям это объяснять. Реакцию можно представить, да? Вот в этом и парадокс. Если у тебя две левые ноги, болтать об этом нельзя. Потому как будет воспринято как наезд и желание выделиться (требование особого отношения). Со всеми вытекающими. Проще (и разумнее, да) напялить масочку и быть душкой (а умение быть душкой тренируется и оттачивается как и любое другое умение, было бы желание) - и все будет в шоколаде. Но вот тут возникает резонанс с пунктом 3. Потому как ноги-то все равно обе левые. Забавно...
P.S. Вынесла с винчестера 200 гиг разного добра. Сейчас думаю переставлять ли винду?..
- Тетя Сью, тетя Сью! - В чем дело, дорогой? Чего ты испугался? - А я и не испугался. Это мишка испугался. А я сказал, чтобы они так не делали, потому что мишка боится. И они перестали. Вот так. - Погоди-погоди, тетя совсем запуталась. Давай, солнышко, ты мне сейчас расскажешь с начала. КОМУ – ты сказал, чтобы они не делали? И ЧТО – они делали? - Ага, ты мне все равно не поверишь. Ты скажешь, я все придумываю… - Ну почему же?.. Давай, договоримся: ты мне все честно расскажешь, а я обязательно тебе поверю? Мы попробуем, хорошо? Итак, скажи мне, пожалуйста, кто и что тут делал?
Бывают моменты, когда хочется чего-то доброго и детского. Когда от собственных пошлых шуток уже не смешно, да. Приторно сладкого, максимально удаленного от реальности. Скачала мультики про Барби. Ужасная 3D графика, простенький сюжет, но хорошая музыка и в целом мило. Жаль, нет знакомых маленьких девочек, с кем можно потом этим добром поделиться. Короче, сижу, шью крестиком, смотрю. И чего-то мне не хватает... Сажаю мелкого Лино на полку к момокам, поближе к монитору. Он такой серьезный (он всегда серьезный, подход к жизни у него вдумчивый), с мишкой в обнимку ("Мишка тоже будет смотреть"). С другой стороны, на подлокотник дивана сажаю Лино старшего (такой временной парадокс - смотреть мультики, которые смотрел в детстве, одновременно с тем собой в детстве). У первого по ходу куча вопросов ("А зачем?" "А почему?" "А как?" "А она теперь всегда, что ли...?") и пояснений для мишки. Второй молчалив и задумчив, но смотрит внимательно, с интересом (предубеждения касательно того что реальные пацаны не смотрят глупенькие девчачьи мультики, явно не наблюдается. Реальным пацанам можно все, да ) Вот, как-то так и живем...
про жизньЗабавно... Мне часто снятся фантастические сны, но в них никогда не бывает заведомо вымышленных персонажей - из книг там, из фильмов... Бывают разные фантастические существа, но они родом непосредственно из сна и я не могу ни про кого из них сказать "Блин, да это ж ...!" Для данного времени и места они реальны. Кроме них бывают люди - живущие и умершие. Опять таки - реальные. А вот вымышленных, даже моих, не бывает. Однако с момента моего погружения в куклохобби иногда снятся чужие персонажи. Если точнее - два раза, считая сегодняшний. Причем, очень ярко и жизненно, можно сказать - на главных ролях. Причем, сегодня увидела и своего (я не пишу о нем уже несколько лет, но это не мешает ему оставаться моим любимым героем). В чужой истории, в чужом антураже. Узнала, офигела и проснулась. По сюжету мне дали почитать книжку, половина глав почему-то была написана на английском. Все описанное оживало и воплощалось, герои начинали жить в реальном мире, рядом со мной. Забавнее всего были мои попытки передать книгу автору. Нам почему-то нельзя было общаться, причину не знаю, но дали понять, что нельзя. И я не знала как же объяснить кому надо передать эту книжку. На язык все время наворачивалось дурацкое "вашей хозяйке". Ну как объяснить персонажу, что имеешь в виду его автора? Ну а потом еще и мой дорогой эльф, в пиратском прикиде, в черной матовой коже. Откуда взялась кожа я еще могу сказать: я мужу кошелек для мобилы шью как раз из такой. Но вот откуда взялся он сам? Может зря я упираюсь, отказываясь от кукольного воплощения? Может пора уже и попробовать?...
Почему-то в избранном очень немного откликов о прошедшем фесте шарнирной куклы. Честно говоря, я ждала большего. То ли по впечатлениям от предыдущих двух выставок, то ли по ожидаемым участникам и мероприятиям... Жаль...
Паук. Живет в ванной. В углу под полкой. Обнаружила не я, а муж. Фотографировал тоже он. Большой, хороший паук. Я их люблю. У меня с ними военный альянс против тараканов.
Хочу тётеньку. В хорошем смысле. Хочу бжд-тётеньку. Периодически ощущаю нехватку. Вообще, у меня подавляющее большинство кукол/персонажей - подростки. Интересно мне фантазировать на тему развития. Поэтому взрослых, полностью состоявшихся, сформировавшихся "личностей" можно сосчитать на пальцах. Ну и еще, наверное (если копнуть вглубь) впечатлил меня когда-то персонаж из игрушки "Heroes of Might & Magic", чернокнижник, на вид дите дитем... Задолго до явления миру сами-знаете-кого. Впечатлила сама идея: мальчик-маг, не седой мудрец, не бабка с клюкой, не злодей со следами всех пороков на лице... какие там еще бывают колдуны?.. а ребенок. Короче, впечатлилась, даже рассказец, помнится, наваяла. Но не суть. Было - прошло. Но вот момок у меня в разы больше, чем, скажем, ФР. Мне, в общем, нравится. Однако, по временам, этот перевес напрягает. Во-первых, хочется... мнээ... воплощения того, что "выросло". Но столько кукол - это слишком (впору рисовать начинать). Во-вторых, попросту не хватает "взрослой" эстетики (лавры HJ покоя не дают, да, нравится до колик, кидайте тапками, не стесняйтесь, я увернусь). В-третьих, есть просто образы, для которых нужна именно женщина, а не девочка/девушка. В лучшем случае, они будут выглядеть совершенно по-разному: разное настроение, разные эмоции... всё - разное. В худшем... Н-да... Короче, хочу тётеньку. Нормальную, взрослую тётеньку с приятным лицом и (обязательно!) красивым телом. Вопрос - где бывают такие тётеньки?.. Сум? В крайнем случае. По ряду причин. Нравится Aviatrix, но это из разряда "то-чего-на-белом-свете-вообще-не-может-быть". Но какие у нее руки!.. Лица их мне все-таки не очень... Красивые. Но не те, не мои... Лимхва? Обалденное тело. Упал и умер. Лица не нравятся вообще. Заолл? Нравится (нравилась?) Рамия. Пропорции тела - не то, совсем не то... Доллморовские тела - совершенно исключено. Плавали, знаем. Доллморовские фэшн-куклы не подходят по той же причине, плохо - все. И руки, и выражение лиц... Иплхаус, EID - да. Даже несколько раз - да. Но. Придется, видимо пилить руки: сросшиеся пальцы - это слишком. И я нигде не видела их спину. А спина у лимхв и сумов - это сильно... А кто еще-то есть? С тётеньками?.. Чувствую себя царем, выбирающим невесту: эта девка худа, та - конопата... Ничего, будем выбирать денег-то пока все равно нету.
злобноеЗашла в момочью тему на ДП... Душераздирающее зрелище. Половина фото под эгидой "А у нас новое платье". Вторая половина - "А у меня теперь тоже есть момока, простите, что фотки с мобилы" (Но вы должны это увидеть, да). И фотки: "Момока лежащая на диване, вид сверху", "А вот тут моя Глашенька сняла кофточку" (имена героев намеренно изменены. прим. автора). Более всего добила реакция "зала" на вполне тактичное и дельное замечание (не мое), что вывернутый под черт знает каким углом сустав на переднем плане выглядит не очень. Не самая эстетичная деталь, чтоб на передний план-то. Что тут началось... "У момок - все эстетично!" "У вас прекрасная момока, а вы - гениальный фотограф!" "Даже у самых талантливых фотографов бывают ошибки!" Господи, убей их всех!.. А я ведь всегда была предельно толерантна к чужому креативу.
Посмотрела "Пианиста"... Страшный фильм... Страшный даже не тем, что там происходит, а тем, что так много людей считали это верным. Страшный тем, что все это было не где-то далеко, в кино, в придуманном мире, в фантазии автора... Человек, переживший все это, умер в 2000м году, совсем недавно... Чудовища - существуют. Вот это - страшно...
Опять это ужасное платье из этого ужасного бархата.
Я мозги сломала, пока придумывала для него отделку. Чтобы выглядело законченным, но не перегруженным. Чтобы отделка была, но не оттягивала на себя внимание (то есть, чтобы ее как бы и не было). Под лозунгом "Не то!" Были отметены кружева, рюшечки, стразы, бисерные окантовки, вышивка розочками и вообще все идеи, приходившие в мою ни разу не дизайнерскую голову. Не то. Не то! Не то!! В конце концов осенило, что если вышить серебряной ниткой, петельками, какие-нибудь невнятные листочки, так и видно практически не будет. О! Там же, в магазине, обнаружила бисер, столь же невнятный как и листочки. Полночи страдала, пытаясь решить какой бисер будет невнятнее - бесцветный прозрачный (типа "роса на листочках", ага) или жемчужно белый чуть-чуть в желтизну (типа "такие маленькие круглые ягодки", бывают такие, не помню как называются). В конце концов остановилась на "ягодках" их может быть сколько угодно, это даже красиво, а вот столько "росы" - это уже не роса, это уже, блин, "поливалка" проехала (ясным солнечным утром, да).
А еще я запалилась с этим платьем на работе... Заканчиваем часто рано, народ в складчину уезжает домой на такси, а в мой район никто не едет. Плюс зима, велосипед неактуален, приходится ждать первого автобуса. А ждать два-три часа. Ну вот, в это время я или читаю, или шью. А тут "А что это у тебя, такое хорошенькое?" (А что это у вас, уважаемая Солоха?) "А кукла какая?.." Пообещала принести фото. (На самом деле давно хочу завести альбомчик со своими любимыми куклофотками, вроде портфолио.) Заодно поразмышляла на классическую тему "Что думают о нас и о наших куклах окружающие?" Пришла к неожиданному выводу: мне, оказывается уже как-то и неинтересно, что они там себе думают. Раньше бы, глядишь, пыталась бы что-то там объяснять, приводить какие-то "умные" обоснования и оправдания своему хобби, чувствовала бы себя от этого ужасно неловко... Как раньше, когда приходилось оправдывать свои странные увлечения собаками, фэнтези, аниме... Хотелось, чтобы поняли, что ли?.. А сейчас думается: а на фига? Кто понял - тот и понял, кто не понял - идет лесом, гуд бай, май лав, гуд бай... Как-то так...
Посмотрела "Черного лебедя". Понравилась концовка (точнее - ее недосказанность), понравилась одна сцена в начале (там, где она пришивает ленты к пуантам и все такое)... А остальное - не понравилось. Вспомнился почтенный Лео Бонарт: "Так погляди, Крысиха. Погляди, это кишки. Это кровь. А это — г...но! Вот что у человека внутри." Так-то оно, конечно, так. Внутри у человека - все выше перечисленное. Во всех смыслах. И в духовном тоже. И даже если речь идет о такой штуке как искусство (балет в данном случае), все равно присутствует все то же, по списку. ("Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда...") Только мне-то этой "анатомии" хватает по жизни. Не хочу я еще и в кино... Тем более - в кино про балет. Второй момент - там нет ни одного симпатичного персонажа, никого, кому хотелось бы сочувствовать. Я не люблю насилье и бессилье (С). Невольно возникает аналогия с "Анной Павловой". Анна - личность. И еще какая личность. "Скорее вы встанете на пуанты, чем я брошу мою труппу." - это не просто фраза, это принципиальная позиция. Говорить о каких-то принципах касательно Нины или Лили... Представить ту или другую на сцене, окруженной кострами, как единственной защитой от свирепствующей кругом эпидемии... Даже не смешно. Нина - размазня. Лили... затрудняюсь подобрать слова. Но обе вызывают равное чувство... брезгливости, что ли?.. В общем, надеялась увидеть балет, а показали все то, о чем говорил господин Бонарт. Как будто мне и так этого негде посмотреть...
Все-таки я антиобщественный элемент. Антисообщественный. Почитала на бжд-клабе тему про рингов, там человек предложил внести в базу новоприбывших представителей "породы", просто чтоб знать сколько их, кто и т.д. Ну, подумала дело хорошее, отчего бы не внести, "живые" фотки народу показать, да... Картинку нашла... как порядочная, блин... В чем проблема? В анкете. Вот, скажем, имя. Имя - дело интимное. Кто звал, как говорится, тот и знал. Я это имя, вообще, при "непосвященных" избегаю произносить... Вопрос доверия... И что писать? Ну, скажем, Полуэкт? Дальше туплю на пунктах "парик", "глаза". Не понимаю я, на кой надо вносить в базу такие непостоянные и по определению заменяемые вещи. И вообще, не рассматриваю я его как комплект запчастей. Сразу начинаю думать а на фига бы оно надо? Расставить пальцы "Вот у меня какая кукалка, посмотрите скорее"? А оно надо? Кому - оно надо?.. Дальше по списку "биография". Чего я там могу написать? И для кого? - Пиши "Нелюдь, без определенного места жительства и рода занятий. Моя мамочка - мумия, а отец - гном..." Последняя фраза из "Карлсона" (если кто не помнит), он там давал интервью для газеты. Но в данном контексте звучит... мнэээ... Шпилькой автору, как минимум. У юноши, вообще, своеобразная манера общаться - со стороны может казаться резкой и даже грубой. На самом деле он просто говорит, что думает (никакой дипломатии, но и камней за пазухой тоже никаких), не придавая значения словам и не опасаясь, что его неправильно поймут (у него весьма узкий круг общения, где его все знают как облупленного, так что понимают как надо). Вот так и сохнут на корню хорошие начинания... Хотела, понимаешь, приобщиться... Тьфу.