[Chithe]

Посмотрела, наконец, давно припасенный в закромах "Ганнибал. Восхождение" (тот самый Ганнибал Лектер из "Молчания ягнят"). Впечатления? Чудовища рождают чудовищ.
Жаль, что ублюдки съели Мишу, а не его.
Про любого людоеда можно рассказать душещипательную историю, раскрывающую как он дошел до жизни такой (про любого из убийц Миши - тоже), любой негодяй когда-то был ребенком. Получается, все можно оправдать трудным детством и жестокими "учителями"? Дудки. Мы сами выбираем у кого и чему учиться. Иное дело, что выбираем иногда как та принцесса, из соображений, что короче писать - "казнить" или "помиловать".
Жаль госпожу Мурасаки.
Жаль потраченного времени.

@темы: сочинение на свободную тему, дали Мурочке тетрадь, синема, синема, синема

Comments

[Ронвен]

А я намеренно не стала смотреть.Мне в принципе импонирует Лектор.Именно дьявольской беспринципностью и спокойствием хирурга-убийцы.Вообще люблю наблюдать за человеческой природой.И все больше соглашаюсь с Бернардом Шоу по поводу собак и людей.
Мы иногда не выбираем, у кого учиться.Вопрос среды и человека в ней всегда был сложным.Если изначально извратить понимание себя и жизни в еще не выросшем человеке, получается чудовище.А вот этому уже нет оправдания.Совершенно.

[Chithe]

Ну, на экране он мне тоже... мнээ... интересен. А вот в жизни - не хотелось бы... Да, умный, спокойный, внутренне сильный и... И все. А быть беспринципным и вовсе просто, и даже не обязательно есть людей...

А выбор происходит не осознанно. Человек с самого детства окружен самыми разными людьми (в том числе книжными и киеошными героями), он наблюдает их в разных ситуациях и что-то ему нравится, а что-то он, наоборот, отвергает. В одной и той же семье вырастают совершенно разные дети. И один смеется, устраивая "казнь" кошкам и голубям, а второй - ходит голодный и придумывает, что соврать маме, потому что деньги на завтраки ушли на выкуп жизни очередной жертвы. И то, и другое - собственный выбор. Никто этому не учит, сами доходят... А уж взрослый человек, тем более, вполне способен и решать, и отвечать за свои поступки. Просто кто-то подлаживается под внешние обстоятельства, а кто-то остается человеком, вопреки им - даже если это непросто, и совсем не выгодно... Опять-таки - собственный выбор. Все как в песне: каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу... Мне видится так...

[Ронвен]

Согласна.Выбор оставаться человеком - самый сложный из всех.Потому что тебе зачастую предлагают сделаться то крокодилом, то свиньей, то еще кем-нибудь, чтобы якобы выжить.

[Chithe]

Ну да. В ситуацию выбора человек попадает по стечению обстоятельств (возможно, благодаря вмешательству/невмешательству каких-то конкретных людей), но выбор делает только он сам.

Имхо, человека от этих животных отличает умение любить и прощать, чувствовать чужую боль.
Способен ли Ганнибал Лектер любить?..
Вот - та цена, которую он заплатил, чтобы стать тем, кем он стал.

Гудкайнд очень психологично прописывает такие ситуации, местами страшненько, но убедительно.