гроза колобков
А вот интересно... Касательно предыдущего поста. А кого из литературных героев вы хотели бы видеть в качестве своего спутника/защитника?
Я бы, лично, предпочла Йона Шэнноу (Дэвид Геммел "Последний хранитель"). Он, конечно, ущербный, ничего не попишешь... Но все равно - хороший, надежный... Мне он наиболее симпатичен.
Ну это, не считая "своих", конечно.
Я бы, лично, предпочла Йона Шэнноу (Дэвид Геммел "Последний хранитель"). Он, конечно, ущербный, ничего не попишешь... Но все равно - хороший, надежный... Мне он наиболее симпатичен.

Ну это, не считая "своих", конечно.
Надеюсь, Сатори Ивадзику забредёт в эту тему - очень интересны её спутники)
Ну, можно и не только. Из "киношных" мой выбор - сержант Элайес ("Platoon"). Привлекает в равной степени и как солдат, и как человек. Интересно было бы пообщаться.
Из книжных еще весьма импонирует Юрген (Сэнди Митчелл, серия книг про комиссара Каина). Но чтоб заслужить преданность Юргена надо быть Кайафасом Каином...
Из поименованных личностей знакома только с Карамоном. Отличный воин. Но... он ведь пьет без просыпу. Насколько я помню, Тика потеряла ребенка, а он не заметил даже это... И всегда был довольно зависим от внешних обстоятельств, например, от своего брата...
Я просто пытаюсь понять, какой плюс перевешивает эти минусы?
Про остальных надо будет почитать.
Забрела)) Но, - видимо, это очередной дайриглюк, - увидела твои комментарии только сейчас, когда вернулась прочесть ответ мне Chithe.
Chithe, «Ну, можно и не только».
...Так уж вышло, что самый главный спутник, с которым мне было бы спокойно и надёжно отправиться в любой путь, родом именно из кино. Иное дело, что вовсе не факт, что мы бы с ним хоть как-то поладили.)
А ещё... не отказалась бы от совместного путешествия с Одиссеем, - особенно с таким, каков он показан в фильме "Троя", - и с Джоном Ватсоном, например.
да, в "Когда мы вернёмся" (второе поколение) и в "Летних драконах" он не пьёт!!!!
Сатори Ивадзику, а имя-то, имя? Кто? Дай подумать... Не Алекс ли, Роу?
China Shoes, это был не наезд на Карамона. Честно-пречестно. Извини, если выглядело так. Мне, правда, просто интересно было узнать твое мнение, почему именно он. Я сагу-то не целиком читала, я его помню в основном по первой части...
China Shoes, «может и ты вступишься за Карамона?»
Если Карамону требуется моя рекомендация в спутники), то скажу: «Он надёжен, верен, силён, вынослив, добр и умеет заботиться о других». А если меня спросят: «Взяла ли бы ты его в спутники?», отвечу: «Мне в пути важен ещё и собеседник. Или тот, с кем обоюдно хорошо было бы просто идти молча. Карамон, для меня, — ни то, ни другое». Дело не в нём, дело — во мне.
не знаю как кому-то нужно читать сагу, чтобы увидеть в нём исключительно пьяницу, не понять причину этой самой созависимости и совсем не разглядеть всего остального — главного по сути-то.
Интересен был диалог, диалога не получилось...
Есть такая вещь как отделение людей от их поступков. Когда осуждая поступки - осуждают именно их, а не человека в целом. Поступок - плохой, ребенок - хороший. И только так.
Впрочем, проехали...
Не хотел тебя обидеть.
Поступок - плохой, ребенок - хороший
Карамон - хороший, впрочем, и поступок его я не считаю плохим... Думаю, он должен был пройти через пьет без просыпу., чтобы смочь отпустить брата и стать тем, кем он стал - душкой-трактирщиком)
То же самое про "созависимость". Дело-то не в причине (какова бы она ни была). А в самом ее наличии. И в том, что из этого может произойти...
Ну, и само собой в ответ на свое замечание я ожидала услышать "А за то он..."
А реакция "Сам дурак" оказалась, да, несколько... неожиданной.
Ну, и само собой в ответ на свое замечание я ожидала услышать "А за то он..." .
так и это в моём ответе было:
А перевешивает трогательная забота о брате, и то что он в конечном итоге смог отпустить брата и жить сам, и, хоть его и считают тугодумом - он всегда принимал правильные решения, пусть и не очень быстро... Он человечный и не такой героический...
да, не ловко получилось.... никак не хотел восприятия ответа, как "сам дурак..." Думаю, мы просто недопоняли в чём-то друг друга(
Сага связана с хорошим и важным периодом моей жизни, а Карамон - один из самых любимых героев (у меня даже жёсткий диск на стареньком ноуте звали Карамоном (может по тому он и подтормаживал)). Наверное, я слишком болезненно реагирую на упоминание его неположительных сторон... Ещё раз прости, не хотел обидеть...
А неположительные стороны... Ну... Если кого-то любишь... его любишь со всеми его сторонами. Люди-то, они живые... Может быть, я привыкла, что у моих любимых героев таких свойств выше крыши и это нормально... Судишь ведь обычно по себе...
Я, честно, не хотела обидеть ни тебя, ни Карамона. Извини.
Мир?
«А реакция "Сам дурак" оказалась, да, несколько... неожиданной».
Chithe, если... если ты мою фразу неволей отнесла к себе, прости меня, пожалуйста. Правда, прости. Я оказалась косноязычна. А говорила-то ведь лишь о том, вернее, на той волне, что слишком часто приходилось объяснять самых разных персонажей тем, кто упорно видел в них лишь одно-единственное какое-то качество, и только по нему судил, не замечая вовсе иных качеств. То, что ты приняла это на свой счёт, для меня, как... как пыльным мешком по голове — полнейшая неожиданность. Прости ещё раз.
Очень рада, что ошиблась. Ты тоже меня прости, если я тебя как-то задела и, возможно, не заметила. Одна моя знакомая говорила, что извиняются, чтобы восстановить доверие. Мне бы этого хотелось...
Имел место быть типичный японский "синдром дикобразов": "Чем ближе подходим, тем больнее раним друг друга своими иглами".
И мне.