гроза колобков
Честно признаться, я тщательно стараюсь культивировать и взращивать у себя здоровый пофигизм. Не принимать ничего особо близко к сердцу, не раздражаться и те де... Но, вот, есть, все-таки, вещи которые меня драконят. И одна из этих вещей носит название «Мери Сью». Кто-то где-то когда-то пукнул в воду. И этот грандиозный пук был возведен в канон. И сделался мерилом хорошего вкуса и тона. Нашли, б...ть, на что равняться. Зла не хватает. И главным критерием литературных персонажей стало сходство/несходство с этим самым водопуком.
Каковы же признаки этой самой пресловутой «Мери Сью»?
А вот, например, извольте ознакомиться:
nail-helgi.livejournal.com/468026.html
Мне лично это напоминает ситуацию из «Повести о Ходже Насреддине»:
«Писец... оказался мастером своего дела: он сочинил восемьдесят шесть вопросов, расположив их с необычайным коварством: будучи последовательно заданными любому человеку, они любого превращали в разбойника, совершителя бесчисленных злодеяний, из которых ночные грабежи по дорогам и детоубийства были еще не самыми худшими.»
Никто толком не знает, что такое «Мери Сью», но важно избежать сходства. Что угодно, только б не Мери Сью.
Господи, чем я уже виноват пред тобою?
Сделал бы тварью другой – стал бы тварью другою,
Вот кенгурой длиннолапой, тапиром унылым,
Мрачным бараном, лемуром каким плоскорылым,
Хоть тараканом, хотя бы пупырчатой жабой –
Только не бабой, пожалуйста, только не бабой...
А вот, если обратиться к классике. Возьмем, к примеру... мнээ... Виктора Гюго. Гуинплен и Квазимодо — те еще Мери Сью, сплошной пафос. Нет, что ли?
Или, вот, мой любимый мерисьюшный персонаж из жизни. Родился в деревне в семье зажиточного крестьянина, самостоятельно обучился грамоте (!) по книжкам и у местного дьячка, имел разногласия с отцом и мачехой и в конце концов бежал из дома. Направился в столицу с намерением учиться. Пешком. Три дня догонял попутный обоз. Подделал документы, чтобы поступить в академию... (Вы еще верите в этот бред?) Подвергался насмешкам других учеников, поскольку был беден и старше всех по возрасту. В результате превзошел всех во всех науках — точных и гуманитарных, и сделался ученым мировой величины... Мери Сью ведь, да? Хрен. Михайло Васильевич Ломоносов.
В этот же ряд легко встанут Паганини, Павлова, Наполеон, Лоуренс Аравийский... да любой незаурядный человек, добившийся чего-то в своей жизни. И мне, лично, интересно писать именно о таких людях. И равняться на них, а не на Мери Сью.
Впрочем, каждый выбирает для себя...
Каковы же признаки этой самой пресловутой «Мери Сью»?
А вот, например, извольте ознакомиться:
nail-helgi.livejournal.com/468026.html
Мне лично это напоминает ситуацию из «Повести о Ходже Насреддине»:
«Писец... оказался мастером своего дела: он сочинил восемьдесят шесть вопросов, расположив их с необычайным коварством: будучи последовательно заданными любому человеку, они любого превращали в разбойника, совершителя бесчисленных злодеяний, из которых ночные грабежи по дорогам и детоубийства были еще не самыми худшими.»
Никто толком не знает, что такое «Мери Сью», но важно избежать сходства. Что угодно, только б не Мери Сью.
Господи, чем я уже виноват пред тобою?
Сделал бы тварью другой – стал бы тварью другою,
Вот кенгурой длиннолапой, тапиром унылым,
Мрачным бараном, лемуром каким плоскорылым,
Хоть тараканом, хотя бы пупырчатой жабой –
Только не бабой, пожалуйста, только не бабой...
А вот, если обратиться к классике. Возьмем, к примеру... мнээ... Виктора Гюго. Гуинплен и Квазимодо — те еще Мери Сью, сплошной пафос. Нет, что ли?
Или, вот, мой любимый мерисьюшный персонаж из жизни. Родился в деревне в семье зажиточного крестьянина, самостоятельно обучился грамоте (!) по книжкам и у местного дьячка, имел разногласия с отцом и мачехой и в конце концов бежал из дома. Направился в столицу с намерением учиться. Пешком. Три дня догонял попутный обоз. Подделал документы, чтобы поступить в академию... (Вы еще верите в этот бред?) Подвергался насмешкам других учеников, поскольку был беден и старше всех по возрасту. В результате превзошел всех во всех науках — точных и гуманитарных, и сделался ученым мировой величины... Мери Сью ведь, да? Хрен. Михайло Васильевич Ломоносов.
В этот же ряд легко встанут Паганини, Павлова, Наполеон, Лоуренс Аравийский... да любой незаурядный человек, добившийся чего-то в своей жизни. И мне, лично, интересно писать именно о таких людях. И равняться на них, а не на Мери Сью.
Впрочем, каждый выбирает для себя...
И, между прочим, грешат этим персонажем не только дамы. В рассказах по вселенной сталкера тоже встречаются супер непобедимые мачо
Chithe, подмена понятий
А вообще какая разница - если читать интересно, то можно закрыть глаза и на некоторую преувеличенность возможностей героя (это я Фандорина вспоминаю)
Мне клип по ссылке ужасно понравился.
Nadina, ну да, все так. )) А когда читаешь, об этом как-то и не задумываешься, если цепляет. Просто в книжках, где герои не живые, там и все остальное - такое же. И мерисью тут не при чем.
А клип, да, чудесен! Целиком, как мне кажется, суть явления демонстрирует.