гроза колобков
Честно признаться, я тщательно стараюсь культивировать и взращивать у себя здоровый пофигизм. Не принимать ничего особо близко к сердцу, не раздражаться и те де... Но, вот, есть, все-таки, вещи которые меня драконят. И одна из этих вещей носит название «Мери Сью». Кто-то где-то когда-то пукнул в воду. И этот грандиозный пук был возведен в канон. И сделался мерилом хорошего вкуса и тона. Нашли, б...ть, на что равняться. Зла не хватает. И главным критерием литературных персонажей стало сходство/несходство с этим самым водопуком.

Каковы же признаки этой самой пресловутой «Мери Сью»?
А вот, например, извольте ознакомиться:
nail-helgi.livejournal.com/468026.html

Мне лично это напоминает ситуацию из «Повести о Ходже Насреддине»:
«Писец... оказался мастером своего дела: он сочинил восемьдесят шесть вопросов, расположив их с необычайным коварством: будучи последовательно заданными любому человеку, они любого превращали в разбойника, совершителя бесчисленных злодеяний, из которых ночные грабежи по дорогам и детоубийства были еще не самыми худшими.»

Никто толком не знает, что такое «Мери Сью», но важно избежать сходства. Что угодно, только б не Мери Сью.

Господи, чем я уже виноват пред тобою?
Сделал бы тварью другой – стал бы тварью другою,
Вот кенгурой длиннолапой, тапиром унылым,
Мрачным бараном, лемуром каким плоскорылым,
Хоть тараканом, хотя бы пупырчатой жабой –
Только не бабой, пожалуйста, только не бабой...

А вот, если обратиться к классике. Возьмем, к примеру... мнээ... Виктора Гюго. Гуинплен и Квазимодо — те еще Мери Сью, сплошной пафос. Нет, что ли?

Или, вот, мой любимый мерисьюшный персонаж из жизни. Родился в деревне в семье зажиточного крестьянина, самостоятельно обучился грамоте (!) по книжкам и у местного дьячка, имел разногласия с отцом и мачехой и в конце концов бежал из дома. Направился в столицу с намерением учиться. Пешком. Три дня догонял попутный обоз. Подделал документы, чтобы поступить в академию... (Вы еще верите в этот бред?) Подвергался насмешкам других учеников, поскольку был беден и старше всех по возрасту. В результате превзошел всех во всех науках — точных и гуманитарных, и сделался ученым мировой величины... Мери Сью ведь, да? Хрен. Михайло Васильевич Ломоносов.

В этот же ряд легко встанут Паганини, Павлова, Наполеон, Лоуренс Аравийский... да любой незаурядный человек, добившийся чего-то в своей жизни. И мне, лично, интересно писать именно о таких людях. И равняться на них, а не на Мери Сью.
Впрочем, каждый выбирает для себя...

@темы: дали Мурочке тетрадь

Комментарии
05.02.2013 в 16:06

Люди любят сказки, а не сказочников
Мне кажется, мерисью это то, что однозначно считывается читателем (извиняюсь за такую корявую формулировку :shy: ) как идеализированный образ самого автора, самая прекрасная, непобедимая, неотразимая... В своё время читала фики сутками напролёт и эта грань между интересным персонажем и мерисью сама собой возникла. Мерисью не воспринимается как живой, настящий персонаж.
И, между прочим, грешат этим персонажем не только дамы. В рассказах по вселенной сталкера тоже встречаются супер непобедимые мачо :laugh:
05.02.2013 в 17:49

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Chithe, Мерисью - это то, о чём очень хорошо, на мой взгляд, сказано вот тут: lurkmore.to/%cc%fd%f0%e8_%d1%fc%fe , а то о чём спорит и шумит ныне большая часть Ленты — это... вовсе не оно. Не знаю почему так получилось. :shuffle2:
05.02.2013 в 17:56

гроза колобков
Nadina, да скверно прописанных, бумажных, на толщину листа, персонажей полно... Причем, и у вполне себе издаваемых авторов обоих полов. Но почему-то Мери Сью получила особую популярность. То там наткнусь, то здесь: "Нуу, отдает, конечно, мерисью"... В адрес любого мало мальски приметного персонажа... По этому тесту: из хорошей семьи - мерисью, из бедной - мерисью, здоров как бык - мерисью, нездоров - мерисью... А люди на это дело всерьез пытаются равняться. Термин даже завели "антимерисью". То есть, для кого-то уже важно написать не нормального живого персонажа, а чтоб не было похоже на мерисью. Главный критерий, блин... :facepalm:
05.02.2013 в 18:20

Люди любят сказки, а не сказочников
Сатори Ивадзику, о, спасибо, по ссылке всё хорошо расписано :)
Chithe, подмена понятий :hmm: очевидно большинство считает, что не мерисью это уже сразу интересный и живой персонаж. И действительно получается по анекдоту: главные персонаж - значит мерисью
А вообще какая разница - если читать интересно, то можно закрыть глаза и на некоторую преувеличенность возможностей героя (это я Фандорина вспоминаю)
05.02.2013 в 20:28

гроза колобков
Сатори Ивадзику, вот и я считаю, что это не оно. Но народ вооружился большой стопкой ярлыков и клеит-клеит-клеит на что ни попадя.
Мне клип по ссылке ужасно понравился.

Nadina, ну да, все так. )) А когда читаешь, об этом как-то и не задумываешься, если цепляет. Просто в книжках, где герои не живые, там и все остальное - такое же. И мерисью тут не при чем.
06.02.2013 в 15:02

Пусть неровен и петлист путь до сказочного мира: я не просто эскапист – я прикончил конвоира. © Е.Лукин
Nadina, Chithe, я тут аж целую простыню внезапно о далеко идущих выводах накропала сегодня. :shuffle2: Если интересно.)
А клип, да, чудесен! Целиком, как мне кажется, суть явления демонстрирует.