гроза колобков
Первое событие года, само собой - Сейнт. Он офигенский (пристало ко мне это словечко). Вкусовщина, конечно. Сами понимаете, кому поп, кому попова дочка. Он именно то, чего я ждала, и в то же время очень отличается от всех остальных моих ребят. Он самый "человеческий". Я думала, забодаюсь искать ему глаза. Ан, нашлись в закромах родины, и даже две пары. Очень нравится лепка лица. И даже жалею маленько, что не взяла оридженовскую голову. А еще с ним приехал мешок документов: три карточки непонятного назначения (корейского я не разумею) и два сертификата. А еще у него незачищенные швы (у моих у всех такого безобразия нет) и пара трещин на голове - муж говорит похоже пролился дефект формы. В общем, фигня. В целом я довольна как слон. Но. Вспоминаются мне времена, когда у меня жили собаки. Я тогда никак не могла подобрать аргументы в пользу клубного разведения. Я не знала что сказать человеку, который хочет, скажем, овчарку. Не для выставок, для души, на диван. Для меня-то было очевидно, что внеплановые вязки - сбор бабла и ничего больше. Паразитирование на породе. Щенки без родословной были однозначно сомнительного качества. Но ведь и родословная не давала никаких гарантий. Не только побед на выставке, элементарной устойчивой психики. А стоили щенки с документами однозначно дороже. И я не знала что говорить людям, не-собачникам, обычным людям, для которых этические нюансы породников были весьма и весьма далеки. Я не знала как ответить на куда более важный для них вопрос "А что дает родословная?" А вот сейчас я точно так же не знаю какие аргументы привести против бутлегов. Я не знаю что ответить человеку, который спросит чем мой Фридрих лучше тех, что отливаются у Лигуя (качество литья-то у него вполне даже, по крайней мере то, что я видела). И почему он тогда дороже? Для меня-то тут опять таки все понятно, я люблю Долльше. За то море эмоций, что дали мне его куклы. Это личное. Но вот что сказать человеку, который "не в теме", который просто хочет куклу и видит, что "вот тут то же самое, но дешевле", я не знаю. Оригинал качественнее? Да ладно. Бутлеги льются из дешевой жижи? А дешевой - это какой? Скажем, смутоновский полиуретан до падения рубля стоил примерно 700р. упаковка. Двух упаковок хватает на СД. Экономить на материале попросту нет смысла. Разница между стоимостью материала (даже самого дорогого) и стоимостью куклы (даже бутлега) - в разы. Короче, пока оригинальные куклы приезжают с производственными дефектами, с на коленке нарисованными мейками, с отваливающимися фейсплейтами, и все это вкупе с соответствующими ценами, бутлегеры будут процветать.
Как там пели Алиса и Базилио?.. "Какое небо голубое..."? Вот, таки, да.
Как там пели Алиса и Базилио?.. "Какое небо голубое..."? Вот, таки, да.
Почему лицензионные ДВД столько стоят? Записать на болванку же не дорого. То, что фильм еще до этот надо создать - не в счет )). Художник должен быть голодным, а его труд продаваться по цене материала.
Не помню, где-то читала: европеец увидел, как работают китайцы. Где техника безопасности и т.д.?
На что ему ответили: для поддержания низких цен мы вынуждены от чего-то отказаться. Если хотите, чтобы условия труда соответствовали принятым вами нормам, мы будем вынуждены поднять ценник. Все стоит денег.
Подпись: "зажравшийся" автор. 10 т.р. за создание портретной головы, создание и вышлифовку мастер модели, сэндинг 13 голов. Плюс один фактически бесплатный сложный многомесечный проект и оставшиеся под вопросом, несмотря на вложенный труд.
Наверно, нам стоит попрощаться с тобой.
Пожалуйста, отпишись от меня.
Иногда столько про себя узнаешь...
Вот, например, я, оказывается, считаю, что авторы зажрались. Еще я считаю, что кукол надо продавать по цене материала. При этом почему-то купила Сейнта у Долльше, а не у Лигуя. Хотя Сейнт у него есть. Какая-то я непоследовательная, правда?..
Sophie Roy, еще раз перечитай, что было сказано и о чем.
Хочешь отписать - отписывай. Я тебя все равно люблю. )