гроза колобков
Добрый вечер, дорогие мои любители патологопсихологии. Хатуль Мадан снова с вами, и у меня для вас любопытнейший материал для рассмотрения. С примерами и иллюстрациями.
читать дальшеВ прошлый раз я упоминала такую вещь как чувство собственной значимости. А сегодня хочу поговорить о том, почему некоторые граждане любят пинать себе подобных, и каким образом эта любовь связана с тем самым упомянутым чувством.
На самом деле, к размышлениям меня подтолкнуло интересное наблюдение в комментарии к предыдущему посту. О том, что правозащитники, изгнав бутлеговладельцев с территории легального куклосообщества, не остановились, а стали искать их уже на других ресурсах, в том числе и в личных дневниках. И я подумала, а ведь да. Казалось бы, выставили вон — и красота. Меры приняты. Отношение определено. Нет. Ходят на бутлегоклаб, обсуждают на ликсах, ищут по дайрям... Зачем они это делают?.. Думала-думала-думала... И тут меня осенило. Блин! Да это ж просто классика жанра. Вот просто офигеть насколько...
Но сперва вернемся к нашему ЧСВ, и попробуем определиться, что же это такое. Ну, не открою вам большой тайны, сказав, что сообщества животных, а также (внимание!) низкоорганизованные человеческие сообщества имеют жесткую иерархию «я — начальник, ты - дурак». Как же оно выглядит?.. Ну, читали, наверняка что-нибудь о временах Ивана Грозного? Опальных бояр царь сажал за стол на «не престижное» место. Это было очень большое оскорбление. «Да никогда Морозовы не сиживали ниже Годуновых да Басмановых!..» У Короля Артура, тоже, Круглый Стол, помните? Чтоб никто не чувствовал себя ущемленным. А то передерутся ж, благородные рыцари... не приведи Мерлин... По сути же, почетное место за столом означало, что разные другие сидят НИЖЕ тебя. Вы уже поняли куда я клоню? То есть, для того, чтобы удовлетворить свое ЧСВ, надо просто кого-то... да-да, у-ни-зить. И делать это начинают едва не с детсада. Когда детки постарше шпыняют маленьких «Мы большие, а вы мелюзга сопливая». Когда в школе пинают кого-то (как пинают в школе и без меня все знают), дедовщина в армии, тюрьма (что означает «опустить», тоже, думаю, все знают)... Все подобные действия имеют общую... мнээ... смысловую нагрузку: «Я лучше тебя, потому что...» Потому что ты маленький, а я большой, потому что я дед, а ты салага, потому что я нормальный мужик, а ты педик... Потому что у тебя, нищеброда куклы ворованные, а у меня честно купленные. Так унижают в низкоорганизованных сообществах. Люди «порядочные» делают это иначе. Например, в виде язвительных замечаний, оформленных под шутку (Да у тебя, брат, с юмором плохо). Или в виде бестактных советов/вопросов (Когда замуж-то выйдешь? Еще, что ль, одну куклу купила? Ребенка б лучше родила).
Или (внимание!) под благовидным предлогом.
Как же это делается? Фильм «Чучело» смотрели? Старый фильм, 1983-й год, режиссер Ролан Быков. Потрясающее сходство с наблюдающейся бутлегоситуевиной. Вот просто один в один.
Для тех, кто не смотрел — краткое содержание:
В класс приходит новенькая девочка: страшненькая и странненькая, типичная ебанашка, выражаясь по-научному. То есть, идеальный объект для «опускания». Унижать ее начинают сразу, но сначала по «порядочному», то есть - в форме «шутки». Отвлекусь на минутку и напомню, что это один из самых старых и распространенных видов унижения ближнего. Вспомнить историю России от Ивана Грозного до Екатерины Великой: скольким неугодным было пожаловано дурацкое платье и колпак на непокорную башку. Вспомнить широко распространенное в разного рода сетевых дискуссиях «Ну ты меня посмешил, валяй еще». Вспомнить цирк уродов — предлагавший почтенной публике посмеяться и покидать помидорами в убогих. Вспомнить с каким удовольствием смакуют на ликсах чьи-то слабые фото, неумелые мейки, неуклюжие сочинения и т. п. «-Да это же ребенок писал.» «- Не, вполне зрелая тетка!» (Смотрите, какую херню пишет эта тетка! Смотрите какая уродская у нее кукла! Дайте мне еще помидор, я ей щас...» Заценили вкус этого юмора?..
Вернемся к «Чучелу». Сперва были «шутки». Потом появился благовидный предлог. Благовидный предлог — это нечто, позволяющее унижать кого-то, не стесняясь и не сдерживаясь. На законном, стал быть, основании.
Итак, детки прогуляли урок и в качестве наказания остались без долгожданной поездки. Виноваты были, если вдуматься, они сами. Но кому нафиг надо вдумываться? Какой дурак станет обвинять себя? Надо найти виноватого. Предателя. Того, кто всех запалил. Девочка-дурочка взяла на себя чужую вину (она тогда еще не знала, чего это ей будет стоить). И ей объявили БОЙКОТ.
Бойкот (англ. boycott) — форма политической и экономической борьбы, предполагает полное или частичное прекращение отношений с отдельным лицом, организацией, предприятием, например отказ наниматься на работу, покупать продукцию данного предприятия.
Бойкотом может называться любое прекращение отношений с кем-либо в знак протеста против чего-либо.
Бутлеговладельцам тоже сперва объявили бойкот. То есть, прекращение отношений в знак протеста. Их выгнали с клаба. Но потом зачем-то стали ходить к ним. Странно? А, вот, давайте посмотрим как ведут себя дети в фильме (и одноименной книге). Фигею, насколько оно, оказывается, жизненно...
Далее, дети начинают ходить за Леной (нашу ебанашку зовут Лена Бессольцева), сперва просто бросают ехидные реплики в спину, когда она ускоряет шаг — преследуют, потом — бегут, когда она спотыкается и падает, ее попросту бьют.
И вот тут (смотрите как знакомо) один мальчик понимает, что творится паскудство и говорит, что это уже не бойкот, что же вы делаете?.. В результате — что? «Ты заступаешься за предательницу! Значит ты — тоже предатель! Читали книжку «Предателями становятся один раз»»? Произошла подмена понятий. А «унижение на законных основаниях» перешло на новый уровень: теперь унижать можно еще и сочувствующих, и тоже на законных основаниях.
За мной, мой любознательный читатель, за мной, посмотрим, что же дальше! А дальше дети последовали за предательницей Леной, заглядывали в окна, пугали чучелом кабаньей головы, стащили платье с веревки. Когда она пришла за платьем, устроили развлекуху, играя «в собачки», то есть перебрасывая это платье друг другу. Бойкот? Прекращение отношений в знак протеста? Нет. Возможность порадовать свое ЧСВ. А потом соорудили чучело, одев его в это платье — и сожгли. А что? Она — предательница. А бутлеговладельцы — воры. Значит, их можно травить. Все законно. Тем более, когда столько народу рядом с тобой так делает. Гуртом і батька легше бити.
Злые и не шибко умные дети и наши "правозащитники" при ближайшем рассмотрении суть одно и то же. Прелесть, правда?
Правда детям-то было по 12-13 лет, и им потом было стыдно. А вот взрослые тети, взахлеб обсуждающие чью-то плохо покрашенную и криво снятую куколку...
Валидолу бы сюда... ( (С) Копатыч)
читать дальшеВ прошлый раз я упоминала такую вещь как чувство собственной значимости. А сегодня хочу поговорить о том, почему некоторые граждане любят пинать себе подобных, и каким образом эта любовь связана с тем самым упомянутым чувством.
На самом деле, к размышлениям меня подтолкнуло интересное наблюдение в комментарии к предыдущему посту. О том, что правозащитники, изгнав бутлеговладельцев с территории легального куклосообщества, не остановились, а стали искать их уже на других ресурсах, в том числе и в личных дневниках. И я подумала, а ведь да. Казалось бы, выставили вон — и красота. Меры приняты. Отношение определено. Нет. Ходят на бутлегоклаб, обсуждают на ликсах, ищут по дайрям... Зачем они это делают?.. Думала-думала-думала... И тут меня осенило. Блин! Да это ж просто классика жанра. Вот просто офигеть насколько...
Но сперва вернемся к нашему ЧСВ, и попробуем определиться, что же это такое. Ну, не открою вам большой тайны, сказав, что сообщества животных, а также (внимание!) низкоорганизованные человеческие сообщества имеют жесткую иерархию «я — начальник, ты - дурак». Как же оно выглядит?.. Ну, читали, наверняка что-нибудь о временах Ивана Грозного? Опальных бояр царь сажал за стол на «не престижное» место. Это было очень большое оскорбление. «Да никогда Морозовы не сиживали ниже Годуновых да Басмановых!..» У Короля Артура, тоже, Круглый Стол, помните? Чтоб никто не чувствовал себя ущемленным. А то передерутся ж, благородные рыцари... не приведи Мерлин... По сути же, почетное место за столом означало, что разные другие сидят НИЖЕ тебя. Вы уже поняли куда я клоню? То есть, для того, чтобы удовлетворить свое ЧСВ, надо просто кого-то... да-да, у-ни-зить. И делать это начинают едва не с детсада. Когда детки постарше шпыняют маленьких «Мы большие, а вы мелюзга сопливая». Когда в школе пинают кого-то (как пинают в школе и без меня все знают), дедовщина в армии, тюрьма (что означает «опустить», тоже, думаю, все знают)... Все подобные действия имеют общую... мнээ... смысловую нагрузку: «Я лучше тебя, потому что...» Потому что ты маленький, а я большой, потому что я дед, а ты салага, потому что я нормальный мужик, а ты педик... Потому что у тебя, нищеброда куклы ворованные, а у меня честно купленные. Так унижают в низкоорганизованных сообществах. Люди «порядочные» делают это иначе. Например, в виде язвительных замечаний, оформленных под шутку (Да у тебя, брат, с юмором плохо). Или в виде бестактных советов/вопросов (Когда замуж-то выйдешь? Еще, что ль, одну куклу купила? Ребенка б лучше родила).
Или (внимание!) под благовидным предлогом.
Как же это делается? Фильм «Чучело» смотрели? Старый фильм, 1983-й год, режиссер Ролан Быков. Потрясающее сходство с наблюдающейся бутлегоситуевиной. Вот просто один в один.
Для тех, кто не смотрел — краткое содержание:
В класс приходит новенькая девочка: страшненькая и странненькая, типичная ебанашка, выражаясь по-научному. То есть, идеальный объект для «опускания». Унижать ее начинают сразу, но сначала по «порядочному», то есть - в форме «шутки». Отвлекусь на минутку и напомню, что это один из самых старых и распространенных видов унижения ближнего. Вспомнить историю России от Ивана Грозного до Екатерины Великой: скольким неугодным было пожаловано дурацкое платье и колпак на непокорную башку. Вспомнить широко распространенное в разного рода сетевых дискуссиях «Ну ты меня посмешил, валяй еще». Вспомнить цирк уродов — предлагавший почтенной публике посмеяться и покидать помидорами в убогих. Вспомнить с каким удовольствием смакуют на ликсах чьи-то слабые фото, неумелые мейки, неуклюжие сочинения и т. п. «-Да это же ребенок писал.» «- Не, вполне зрелая тетка!» (Смотрите, какую херню пишет эта тетка! Смотрите какая уродская у нее кукла! Дайте мне еще помидор, я ей щас...» Заценили вкус этого юмора?..
Вернемся к «Чучелу». Сперва были «шутки». Потом появился благовидный предлог. Благовидный предлог — это нечто, позволяющее унижать кого-то, не стесняясь и не сдерживаясь. На законном, стал быть, основании.
Итак, детки прогуляли урок и в качестве наказания остались без долгожданной поездки. Виноваты были, если вдуматься, они сами. Но кому нафиг надо вдумываться? Какой дурак станет обвинять себя? Надо найти виноватого. Предателя. Того, кто всех запалил. Девочка-дурочка взяла на себя чужую вину (она тогда еще не знала, чего это ей будет стоить). И ей объявили БОЙКОТ.
Бойкот (англ. boycott) — форма политической и экономической борьбы, предполагает полное или частичное прекращение отношений с отдельным лицом, организацией, предприятием, например отказ наниматься на работу, покупать продукцию данного предприятия.
Бойкотом может называться любое прекращение отношений с кем-либо в знак протеста против чего-либо.
Бутлеговладельцам тоже сперва объявили бойкот. То есть, прекращение отношений в знак протеста. Их выгнали с клаба. Но потом зачем-то стали ходить к ним. Странно? А, вот, давайте посмотрим как ведут себя дети в фильме (и одноименной книге). Фигею, насколько оно, оказывается, жизненно...
Далее, дети начинают ходить за Леной (нашу ебанашку зовут Лена Бессольцева), сперва просто бросают ехидные реплики в спину, когда она ускоряет шаг — преследуют, потом — бегут, когда она спотыкается и падает, ее попросту бьют.
И вот тут (смотрите как знакомо) один мальчик понимает, что творится паскудство и говорит, что это уже не бойкот, что же вы делаете?.. В результате — что? «Ты заступаешься за предательницу! Значит ты — тоже предатель! Читали книжку «Предателями становятся один раз»»? Произошла подмена понятий. А «унижение на законных основаниях» перешло на новый уровень: теперь унижать можно еще и сочувствующих, и тоже на законных основаниях.
За мной, мой любознательный читатель, за мной, посмотрим, что же дальше! А дальше дети последовали за предательницей Леной, заглядывали в окна, пугали чучелом кабаньей головы, стащили платье с веревки. Когда она пришла за платьем, устроили развлекуху, играя «в собачки», то есть перебрасывая это платье друг другу. Бойкот? Прекращение отношений в знак протеста? Нет. Возможность порадовать свое ЧСВ. А потом соорудили чучело, одев его в это платье — и сожгли. А что? Она — предательница. А бутлеговладельцы — воры. Значит, их можно травить. Все законно. Тем более, когда столько народу рядом с тобой так делает. Гуртом і батька легше бити.
Злые и не шибко умные дети и наши "правозащитники" при ближайшем рассмотрении суть одно и то же. Прелесть, правда?
Правда детям-то было по 12-13 лет, и им потом было стыдно. А вот взрослые тети, взахлеб обсуждающие чью-то плохо покрашенную и криво снятую куколку...
Валидолу бы сюда... ( (С) Копатыч)
-
-
11.01.2015 в 02:54возможно, не в тему
-
-
11.01.2015 в 22:46-
-
13.01.2015 в 22:54Психологом тебе надо быть, определенно=)
-
-
14.01.2015 в 23:06