гроза колобков
Вот. Вот то, что я имею в виду, говоря, о "воображаемых друзьях" и о том, что лучшим другом, чем ты сам тебе едва ли кто сможет стать.
читать дальшеНикто кроме тебя самого не будет родителем для твоего внутреннего ребенка, особенно в сложных жизненных ситуациях. Вообще прелесть взрослой жизни как раз в том, что можно быть для своего внутреннего ребенка тем родителем, которого тебе всегда хотелось иметь – но не получилось когда-то. Да, в большинстве семей дети являются сиротами, которых их родители взяли на воспитание, произведя на свет. Полного взаимопонимания ПОЧТИ не бывает, это «почти» и заставляет нас тосковать о той идеальной поддержке, которую мы не в состоянии получить извне. Но изнутри-то она возможна! Без всяких условий, выставляемых обычно теми, кто готов принимать и понимать тебя как-нибудь.
Вот это самое «как-нибудь» - самая большая ловушка внешней поддержки. Тебе дают то, что МОГУТ, а требуют взамен то, чего ХОТЯТ, не очень спрашивая, можешь ли ты. И чем важнее для тебя иметь поддержку, тем больше ты за нее отдаешь, и тем менее надежной она будет. Случается, конечно, и так, что просто так, без всяких условий тебе дают то, что тебе хотелось бы. Но так случается только с теми, кто и сам может поддержать другого от избытка, ничего не желая взамен.Поэтому тратить время на поиск внешней поддержки смысла особого и нет: ведь рядом есть единственный человек, который понимает тебя так, как никто другой: ты. Просто нужно договориться с собой о том, что все правила, которые вам (тебе-родителю и тебе-ребенку) мешают наслаждаться общением друг с другом, или более недействительны или как-то неправильно были поняты, и надо внимательно посмотреть, так ли обстоят дела в действительности, как в твоем понимании.
Вот, например, один мальчик был глубоко убежден, что танцев не существует. То есть вообще. А также не существует праздников и пирожных. А существуют только замаскированные под праздники, пирожные и танцы таблетки от усталости, которые взрослые и тяжело работающие люди покупают за очень дорогие деньги – и только для того, чтобы иметь силы так же тяжело работать дальше. Ну так он с этим убеждением и вырос. Женился не на той, кого любил – и развелся в результате. Работал не там и не с теми, с кем хотел, и два его высших образования и, в общем-то, талант к той деятельности, в которой он образование получал, ему не очень помогли найти хорошее рабочее место – он ушел, куда придется, в результате. И все удивлялся, что ж это на нем все ездят-то как хотят. А секрет был простой: просто признать свое право на удовольствие от жизни. И если бы он, когда вырос, догадался стать хорошим родителем самому себе – проблем у него было бы гораздо меньше. Ну да бог с ним и с его проблемами, речь не о нем. Речь о тебе. И о твоем умении правильно расставить «хочу» и «надо» в этой жизни. Для этого надо всего лишь понять, что за все твои решения в этой жизни отвечаешь только ты, и никто кроме тебя. Ни «обстоятельства», ни «влияние извне», ни «меня долго убеждали и я поверила» не помогут тебе снять компенсацию за ущерб, когда ты поймешь, что результат, который ты держишь в руках, тебе напрочь не нужен, а силы и время на его достижение уже потрачены. Этот результат даже продать удачно не всегда удается.
Правильная расстановка приоритетов такова. Для того, чтобы выполнить мое «хочу» (вписать, какое именно), мне «надо» (дальше вписать требуемое). Если в графу «хочу» цель вписать не удается, то даже ее достижение мало чем поможет. И счастья уж, всяко, не принесет. А когда в руках оказывается не желаемый результат, остается только вознаграждать себя «хотя бы этим» за неполученное, невыбранное «то». С точки зрения усвоенных правил это самое «то» обычно кажется «ерундой» и «детством», да так оно и есть, ведь за «хочу» отвечает внутренний ребенок, а внутренний родитель определяет те «надо», которые придется пройти на пути к этому «хочу». Так не лучше ли сразу доверить каждому то, в чем он наиболее силен? Ведь именно выполнение желаний твоего внутреннего ребенка даст тебе то ощущение наслаждения, которое ты пытаешься компенсировать «маленькими дозволенными удовольствиями», оборачивающимися впоследствии привязанностью без радости не к тем существам и, в свою очередь или раньше, их привычками к веществам и баловствам, а не к тебе. Человек, согласный отказаться от своего счастья ради одобрения других и готовый довольствоваться «маленькими дозволенными удовольствиями», обделяет сам себя, сам выгоняет свое счастье из дома и позволяет кому угодно ездить на себе. За тот самый «приз», которого или нет, или он утратил годность сто лет назад. Давай эта история будет не про тебя, хорошо? Поэтому – прекрати унижаться, добиваясь одобрения. Одобри себя сам – и немедленно найдется уйма желающих поддержать или одобрить тебя и твои действия.
автор - knjazna
читать дальшеНикто кроме тебя самого не будет родителем для твоего внутреннего ребенка, особенно в сложных жизненных ситуациях. Вообще прелесть взрослой жизни как раз в том, что можно быть для своего внутреннего ребенка тем родителем, которого тебе всегда хотелось иметь – но не получилось когда-то. Да, в большинстве семей дети являются сиротами, которых их родители взяли на воспитание, произведя на свет. Полного взаимопонимания ПОЧТИ не бывает, это «почти» и заставляет нас тосковать о той идеальной поддержке, которую мы не в состоянии получить извне. Но изнутри-то она возможна! Без всяких условий, выставляемых обычно теми, кто готов принимать и понимать тебя как-нибудь.
Вот это самое «как-нибудь» - самая большая ловушка внешней поддержки. Тебе дают то, что МОГУТ, а требуют взамен то, чего ХОТЯТ, не очень спрашивая, можешь ли ты. И чем важнее для тебя иметь поддержку, тем больше ты за нее отдаешь, и тем менее надежной она будет. Случается, конечно, и так, что просто так, без всяких условий тебе дают то, что тебе хотелось бы. Но так случается только с теми, кто и сам может поддержать другого от избытка, ничего не желая взамен.Поэтому тратить время на поиск внешней поддержки смысла особого и нет: ведь рядом есть единственный человек, который понимает тебя так, как никто другой: ты. Просто нужно договориться с собой о том, что все правила, которые вам (тебе-родителю и тебе-ребенку) мешают наслаждаться общением друг с другом, или более недействительны или как-то неправильно были поняты, и надо внимательно посмотреть, так ли обстоят дела в действительности, как в твоем понимании.
Вот, например, один мальчик был глубоко убежден, что танцев не существует. То есть вообще. А также не существует праздников и пирожных. А существуют только замаскированные под праздники, пирожные и танцы таблетки от усталости, которые взрослые и тяжело работающие люди покупают за очень дорогие деньги – и только для того, чтобы иметь силы так же тяжело работать дальше. Ну так он с этим убеждением и вырос. Женился не на той, кого любил – и развелся в результате. Работал не там и не с теми, с кем хотел, и два его высших образования и, в общем-то, талант к той деятельности, в которой он образование получал, ему не очень помогли найти хорошее рабочее место – он ушел, куда придется, в результате. И все удивлялся, что ж это на нем все ездят-то как хотят. А секрет был простой: просто признать свое право на удовольствие от жизни. И если бы он, когда вырос, догадался стать хорошим родителем самому себе – проблем у него было бы гораздо меньше. Ну да бог с ним и с его проблемами, речь не о нем. Речь о тебе. И о твоем умении правильно расставить «хочу» и «надо» в этой жизни. Для этого надо всего лишь понять, что за все твои решения в этой жизни отвечаешь только ты, и никто кроме тебя. Ни «обстоятельства», ни «влияние извне», ни «меня долго убеждали и я поверила» не помогут тебе снять компенсацию за ущерб, когда ты поймешь, что результат, который ты держишь в руках, тебе напрочь не нужен, а силы и время на его достижение уже потрачены. Этот результат даже продать удачно не всегда удается.
Правильная расстановка приоритетов такова. Для того, чтобы выполнить мое «хочу» (вписать, какое именно), мне «надо» (дальше вписать требуемое). Если в графу «хочу» цель вписать не удается, то даже ее достижение мало чем поможет. И счастья уж, всяко, не принесет. А когда в руках оказывается не желаемый результат, остается только вознаграждать себя «хотя бы этим» за неполученное, невыбранное «то». С точки зрения усвоенных правил это самое «то» обычно кажется «ерундой» и «детством», да так оно и есть, ведь за «хочу» отвечает внутренний ребенок, а внутренний родитель определяет те «надо», которые придется пройти на пути к этому «хочу». Так не лучше ли сразу доверить каждому то, в чем он наиболее силен? Ведь именно выполнение желаний твоего внутреннего ребенка даст тебе то ощущение наслаждения, которое ты пытаешься компенсировать «маленькими дозволенными удовольствиями», оборачивающимися впоследствии привязанностью без радости не к тем существам и, в свою очередь или раньше, их привычками к веществам и баловствам, а не к тебе. Человек, согласный отказаться от своего счастья ради одобрения других и готовый довольствоваться «маленькими дозволенными удовольствиями», обделяет сам себя, сам выгоняет свое счастье из дома и позволяет кому угодно ездить на себе. За тот самый «приз», которого или нет, или он утратил годность сто лет назад. Давай эта история будет не про тебя, хорошо? Поэтому – прекрати унижаться, добиваясь одобрения. Одобри себя сам – и немедленно найдется уйма желающих поддержать или одобрить тебя и твои действия.
автор - knjazna